Connect with us

Hi, what are you looking for?

Notebookspec

Special Story

[บทความแปล] ผลทดสอบโน๊ตบุ๊ค Windows ที่ใช้ Intel Core M รวมถึง MacBook Retina 12

ออกมาให้ได้จับจ่ายกันไปเป็นเจ้าของสักพักแล้วครับกับโน๊ตบุ๊คที่ใช้หน่วยประมวลผลรุ่นใหม่ล่าสุดที่เน้นเรื่องประหยัดพลังงานแต่ยังคงประสิทธิภาพในระดับสูงไว้อย่าง Intel Core M

ออกมาให้ได้จับจ่ายกันไปเป็นเจ้าของสักพักแล้วครับกับโน๊ตบุ๊คที่ใช้หน่วยประมวลผลรุ่นใหม่ล่าสุดที่เน้นเรื่องประหยัดพลังงานแต่ยังคงประสิทธิภาพในระดับสูงไว้อย่าง Intel Core M ซึ่งไม่เพียงแต่จะมีโน๊ตบุ๊คที่ใช้ระบบปฎิบัติการ Windows เท่านั้นที่ออกมาให้เราเลือกซื้อ แต่ทางฝั่ง Mac ของ Apple ก็ส่ง MacBook 12 early 2015 มาให้เราเป็นตัวเลือกด้วยเช่นเดียวกัน

Advertisement

Core M benchmark 600 01

หลายๆ ท่านคงจะสงใสในความแรงและประสิทธิภาพของ Intel Core M กันเป็นแน่แท้ครับว่าจะแรงและเหมาะสมกับการใช้งานจริงเหมือนดั่งที่ Intel ได้โฆษณาไว้ก่อนหน้านี้ไว้หรือไม่ เพราะสิ่งหนึ่งที่ดูแล้วไม่น่าจะทำให้เครื่องที่ใช้หน่วยประมวลผล Intel Core M นั้นแรงไปได้นั้นก็เนื่องมาจากการที่ตัวบอร์ดของแต่ละรุ่นนั้นมีขนาดที่เล็กแสนเล็กเหลือเกินครับ

สิ่งหนึ่งที่ Intel โฆษณามาคู่กับประสิทธิภาพและความเล็กของตัวเครื่องรุ่นที่ใช้ Intel Core M นั้นก็คือเรื่องของการใช้พลังงานอย่างมีประสิทธิภาพหรือการที่เครื่องรุ่นที่ใช้ Intel Core M นั้นนอกจากจะมีประสิทธิภาพที่ดีแล้วยังจะประหยัดพลังงานมากกว่าแต่เดิมอีกด้วยครับ ด้วยความที่ประหยัดพลังงานมากนั้นทำให้เครื่องรุ่นที่ใช้ Intel Core M นั้นมาพร้อมกับดีไซน์แบบไร้พัดลมในการระบายความร้อนด้วยครับ

คู่แข่งที่น่าสนใจที่มาพร้อมกับ Intel Core M

สำหรับในวันนี้นั้น เครื่องที่ Cnet ได้นำมาทดสอบความแรงของ Intel Core M ให้ทุกท่านได้ดูกันประกอบไปด้วย

  • Apple MacBook 12 early 2015 (Ram 8 GB/ Storage 256 GB) ราคาอยู่ที่ $1,299 หรือประมาณ 42,870 บาท
  • Asus Transformer Book T300 Chi (Ram 8 GB/ Storage 128 GB) ราคาอยู่ที่ $899 หรือประมาณ 29,670 บาท
  • Lenovo Yoga 3 Pro (Ram 8 GB/ Storage 256 GB) ราคาอยู่ที่ $1,299 หรือประมาณ 42,870 บาท
  • Samsung Ativ Book 9 (2015) (Ram 4 GB/ Storage 128 GB) ราคาอยู่ที่ $1,199 หรือประมาณ 39,570 บาท

มาดูกันที่เครื่องแรกที่ทาง Cnet ได้มาทดสอบกับ Lenovo Yoga 3 Pro ซึ่งถือว่าในการใช้งานทั่วไปสามารถที่จะทำได้ดี แต่ข้อเสียใหญ่เลยก็คือตัวเครื่อง Lenovo Yoga 3 Pro นั้นมีอายุการใช้งานแบตเตอรี่อยู่ที่ประมาณ 6 ชั่วโมงต่อเนื่องเท่านั้นครับ ซึ่งหากเทียบกับเครื่องในราคาระดับ $1,000 ขึ้นไปแล้วเรื่องนี้ถือได้ว่าทำให้น่าคิดมากเลยทีเดียว(แถมยังใช้ Intel Core M ที่บอกว่าประหไยัดพลังงานสุดๆ อีกด้วย)

Lenovo Yoga 3 Pro 600

Lenovo Yoga 3 Pro

อย่างไรก็ตามถึงแม้ว่าระยะเวลาในการใช้งานแบตเตอรี่ต่อเนื่องจะไม่ค่อยน่าประทับใจเท่าไรนัก แต่ในส่วนของงานประกอบและดีไซน์อื่นๆ ก็เป็นส่วนที่เข้ามาทดแทนครับ เพราะต้องยอมรับจริงๆ ว่า Lenovo Yoga 3 Pro นั้นค่อนข้างที่จะสวยงามมากทีเดียว แต่นั่นก็ในกรณีที่ถือว่า Lenovo Yoga 3 Pro เป็น hybrid โน๊ตบุ๊คนะครับ แต่ถ้าเปรียบเทียบกับคู่แข่งรายอื่นที่มาพร้อมกับ Intel Core M ด้วยกันแล้วเรื่องดีไซน์ก็ยังถือได้ว่าไม่ดีนักเท่าไรนักครับ

มาต่อกันกับรุ่นที่ 2 ที่ทาง Cnet ได้จับกับ Asus Transformer Book T300 Chi ซึ่งเป็น hybrid แบบเต็มตัวโดยสามารถที่จะทำการถอดหน้าจอออกมาจากส่วนของคีย์บอร์ดเพื่อใช้งานในโหมดของแท็บเล็ตได้ แถมในผลการทดสอบความแรงนั้น Asus Transformer Book T300 Chi ยังนำมาเป็นที่หนึ่งในบางการทดสอบด้วยอีกต่างหาก(ซึ่งจะนำเสนอต่อไป)

The Asus T300 Chi 600

Asus Transformer Book T300 Chi

สิ่งหนึ่งที่ทำให้ Asus Transformer Book T300 Chi น่าสนใจมากๆ กว่าเพื่อก็คือราคาของมันนั้นถูกที่สุดในกลุ่มครับ ถึงแม้จะแลกมากับการที่มีแหล่งเก็บข้อมูลภายในลดเหลือเพียง 128 GB แต่ Asus Transformer Book T300 Chi ก็ยังให้หน่วยความจำ(Ram) มาที่ 8 GB อยู่ ซึ่งหากจะว่าไปแล้วหากเพิ่มเงินซื้อแหล่งเก็บข้อมูลความจุ 256 หรือ 512 GB เพิ่มรวมๆ แล้วราคาก็น่าจะขึ้นไปใกล้ๆ กับคู่แข่งเท่านั้นครับ

ในความรู้สึกเวลาใช้งานนั้นทาง Cnet บอกว่า Asus Transformer Book T300 Chi ดูเหมือนจะเร็วกว่า Lenovo Yoga 3 Pro อยู่หน่อยครับ ทว่าปัญหาของ Asus Transformer Book T300 Chi นั้นก็คือเมื่อแยกมาใช้โหมดแท็บเล็ตนั้นแบตเตอรี่ก็จะมีขนาดน้อยลงจนทำให้ระยะเวลาในการใช้งานนั้นน้อยลงอย่างเห็นได้ชัด แต่ถ้าเชื่อมต่อเข้ากับส่วนคีย์บอร์ดก็สามารถใช้งานได้ต่อเนื่องยาวนานกว่า Lenovo Yoga 3 Pro พอสมควรครับ

MacBook 12 early 2015 600

Apple MacBook 12 early 2015

มาต่อกันที่คู่แข่งเดียวที่ใช้ระบบปฎิบัติการต่างจากชาวบ้านเขาอย่าง Apple MacBook 12 early 2015 ที่นอกจากจะชูจุดเด่นด้วย Intel Core M แล้ว ยังมาพร้อมกับช่องเชื่อมต่อแบบ USB 3.1 Type-C ใหม่เพียงพอร์ทเดียวอีกต่างหากซึ่งบางคนก็อาจจะมองว่าเป็นเรื่องดีหรือบางคนก็อาจจะไม่ชอบไปเลยก็ว่าได้ครับ ทว่าในเรื่องของประสิทธิภาพการใช้งานนั้น Apple MacBook 12 early 2015 ก็ไม่ทำให้ใครหลายๆ คนผิดหวังอย่างแน่นอนครับ

ควบกันกับรุ่นต่อมาอย่าง Samsung Ativ Book 9 (2015) ที่พึ่งจะเข้ามาในห้องทดสอบของทาง Cnet ในช่วงเวลาใกล้ๆ กันกับ Apple MacBook 12 early 2015 โดยทั้ง 2 รุ่นนั้นจะเหมือนกันที่มาพร้อมกับหน้าจอขนาด 12 นิ้ว และตัวเครื่องมีน้ำหนักอยู่ที่ประมาณ 907 g เท่านั้นซึ่งถือว่าเบามากทีเดียวครับ

The Samsung Ativ Book 9 600

Samsung Ativ Book 9 (2015)

ก่อนที่จะไปดูผลการทดสอบนั้นลองมาดูสเปคอย่างเป็นทางการของแต่ละรุ่นกันก่อนครับ ซึ่งแต่ละรุ่นนั้นมีสเปคดังต่อไปนี้ครับ

Lenovo Yoga 3 Pro spec 600

The Asus T300 Chi spec 600

MacBook 12 early 2015 spec 600

The Samsung Ativ Book 9 spec 600

ผลการทดสอบ

เมื่อดูสเป็คแล้วจะเห็นว่าแต่ละรุ่นที่นำมาทดสอบนั้นมีความแตกต่างกันทางด้านรุ่นของ CPU กันอยู่เล็กน้อยครับ ดังนั้นหากไม่ให้เป็นการเอาเปรียบกันมากเกินไปนักเนื่องจากว่าแต่ละรุ่นไม่ได้มีสเปคที่ใกล้กันอย่างแท้จริงดังนั้นคงต้องดูในส่วนของราคาเป็นที่ตั้งด้วยครับว่ารุ่นไหนจะถูกใจคุณที่สุด ว่าแล้วก็ไปดูผลการทดสอบกันเลยดีกว่าครับ

Core M benchmark 600 02

จากผลการทดสอบจะเห็นได้อย่างชัดเจนครับว่า Asus Transformer Book T300 Chi และ Apple MacBook 12 early 2015 นั้นสูสีกันมากในการทดสอบแบบ Multitasking ส่วนในการทดสอบแบบอื่นนั้นต้องยอม Asus Transformer Book T300 Chi เขาหล่ะครับ ส่วนหนึ่งก็เนื่องมาจากหน่วยประมวลผล Intel Core M รุ่นที่ Asus Transformer Book T300 Chi เลือกใช้นั้นเป็นรุ่นใหม่กว่าเครื่องรุ่นอื่นครับ

อีกส่วนหนึ่งที่จะเปรียบกันยากหน่อยก็คือระบบปฎิบัติการครับ เนื่องจากว่า Apple MacBook 12 early 2015 เป็นระบบปฎิบัติการเดียวที่ใช้ Mac OS ทำให้อาจจะดูเทียบกันยากหน่อย แต่เชื่อได้ว่าแฟนๆ Mac เองนั้นก็คงไม่ผิดหวัง แถมในผลการทดสอบใช้งานอย่างต่อเนื่องก็พบว่า Apple MacBook 12 early 2015 นั้นสามารถที่จะใช้งานได้ต่อเนื่องมากที่สุดถึงประมาณ 12.45 ชั่วโมงเลยทีเดียวครับ

สรุป

จากผลทดสอบนั้นคงไม่สามารถที่จะเอา Intel Core M ไปเทียบกับ Intel Core i3/i5/i7 ได้แน่ๆ ครับ แต่สิ่งที่เราได้มาทดแทนก็คือเรื่องของดีไซน์ที่ตัวเครื่องมีขนาดเล็กลงมาก และอายุการใช้งานแบตเตอรี่ที่เพิ่มขึ้นอย่างเห็นได้ชัดเจน แถมตัวเครื่องของคุณนั้นก็จะไม่มีพัดลมมาระบายความร้อนให้ได้ยินเสียงรบกวนเวลาการทำงานอีกต่างหาก

ถ้าถามว่าโน๊ตบุ๊คที่ใช้ Intel Core M เหมาะกับบุคคลประเภทไหน ก็คงต้องตอบว่าเป็นคนที่ใช้งานทั่วไปเช่นการท่องเน็ต ดูหนังฟังเพลงเล็กน้อย แต่ถ้าจะใช้งานหนักๆ อย่างเช่นนำมาตัดต่อภาพหรือวีดีโอ หรือจะใช้งานเพื่อการเล่นเกมแล้วนั้น บอกเลยครับว่าโน๊ตบุ๊คที่ใช้หน่วยประมวลผล Intel Core M อาจจะยังไม่เหมาะสมสำหรับคุณในตอนนี้ครับ

ที่มา : cnet

Click to comment
Advertisement

บทความน่าสนใจ

IT NEWS

วันนี้ (11 กุมภาพันธ์ 2026 เวลาไทย) เป็นช่วงที่ผู้ใช้ทั่วโลกเริ่มได้รับอัปเดตความปลอดภัยรอบ Patch Tuesday เดือนกุมภาพันธ์ 2026 ซึ่ง Microsoft ปล่อยแพตช์เมื่อวันที่ 10 กุมภาพันธ์ 2026 ตามเวลาสหรัฐฯ โดยรอบนี้แก้ช่องโหว่ความปลอดภัยรวม 58 รายการ และที่น่ากังวลที่สุดคือมี 6 ช่องโหว่แบบ Zero-day...

IT NEWS

ณ วันที่ 4 กุมภาพันธ์ 2026 เอกสารชุดใหญ่ที่กระทรวงยุติธรรมสหรัฐฯ (DOJ) เผยแพร่เมื่อ 30 มกราคม 2026 ได้ถูกหยิบมาวิเคราะห์ต่อเนื่อง และหนึ่งในประเด็นที่สะเทือนแวดวง Windows คืออีเมลที่ชี้ว่า Sinofsky อดีตผู้บริหารระดับสูงของ Windows เคยส่งต่อข้อมูลภายในบริษัทไปให้ Jeffrey Epstein รวมถึงขอคำปรึกษาเรื่อง “แพ็กเกจออกจาก Microsoft”...

IT NEWS

ช่วงอัปเดตเดือนมกราคม 2026 ของ Microsoft กลายเป็นอีกหนึ่งเดือนที่ทีม IT หลายองค์กร “ปวดหัว” จากบั๊กหลายระลอก และหนึ่งในเคสที่ดูเหมือนเล็กแต่สร้างผลกระทบกับงานจริง คืออาการ กด Shut down หรือเข้า Hibernation แล้วเครื่องไม่ยอมดับ แต่รีสตาร์ทแทน หลังติดตั้ง Windows Update บางตัว ล่าสุด Microsoft...

Special Story

ทำไมคนทำงาน IT ถึงคุ้นกับคำว่า Patch Tuesday ถ้าคุณใช้ Windows เป็นประจำ หรือทำงานสาย IT/ดูแลระบบในองค์กร คุณน่าจะคุ้นกับ “Patch Tuesday” อยู่แล้ว เพราะนี่คือรอบอัปเดตความปลอดภัยรายเดือนของ Microsoft ที่ “มาเป็นประจำ” ในวันอังคารที่สองของทุกเดือน (ยึดแนวทางนี้มาตั้งแต่ช่วงเดือนตุลาคม ปี 2003) คำถามคือ…ทำไมต้อง “วันอังคาร”...

เราใช้คุกกี้เพื่อพัฒนาประสิทธิภาพ และประสบการณ์ที่ดีในการใช้เว็บไซต์ของคุณ คุณสามารถศึกษารายละเอียดได้ที่ นโยบายความเป็นส่วนตัว

Privacy Preferences

คุณสามารถเลือกการตั้งค่าคุกกี้โดยเปิด/ปิด คุกกี้ในแต่ละประเภทได้ตามความต้องการ ยกเว้น คุกกี้ที่จำเป็น

ยอมรับทั้งหมด
Manage Consent Preferences
  • คุกกี้ที่จำเป็น
    Always Active

    ประเภทของคุกกี้มีความจำเป็นสำหรับการทำงานของเว็บไซต์ เพื่อให้คุณสามารถใช้ได้อย่างเป็นปกติ และเข้าชมเว็บไซต์ คุณไม่สามารถปิดการทำงานของคุกกี้นี้ในระบบเว็บไซต์ของเราได้

บันทึก