เมื่อมีของใหม่ออกมา ก็เป็นเรื่องปกติที่จะมีคนนำมาเปรียบเทียบกับของเก่าว่าตัวไหนคุ้มค่ากว่า โดยเฉพาะเมื่อของเก่าลดราคา ก็ย่อมมีการเปรียบเทียบเกิดขึ้นจนเป็นกระแสกันเลยก็ว่าได้ อย่างในกรณีของ Sony VAIO EK ซึ่งมีคนจับไปเทียบกับรุ่นเก่าอย่าง Sony VAIO YB ที่เพิ่งจะลดราคาลงมาเหลือแค่ 13,900 บาท ดังนั้น NBS เราจึงจับทั้งสองรุ่นมาเทียบกันให้เห็นกันไปเลย โดยเฉพาะในด้านของประสิทธิภาพว่าของใหม่จะแรงกว่าของเก่าแค่ไหน จะคุ้มค่ากับการลงทุนเพิ่มอีก 3,000 บาทหรือไม่ เราไปเริ่มกันเลยครับ
Link NBS: https://notebookspec.com/notebook/3494-Sony-VAIO-YB-%5bVPCYB15AH:G%5d.html
Review NBS: https://notebookspec.com/web/?p=63917
จุดที่แตกต่างจากรุ่นใหม่อย่างเห็นได้ชัดใน YB ก็คือ APU ที่ใช้เป็น AMD E-350 ที่มีความเร็ว 1.60 GHz รวมถึงจอที่มีขนาดแค่ 11.6 นิ้วเท่านั้น
Link NBS: https://notebookspec.com/notebook/4041-Sony-VAIO-E-VPCEK25EH.html
Review NBS: https://notebookspec.com/web/?p=86794
Sony VAIO EK เลือกใช้ AMD E-450 ความเร็ว 1.65 GHz เป็นหน่วยประมวลผลหลัก ซึ่งการ์ดจอก็ได้รับการอัปเกรดมาเป็น AMD Radeon HD 6320 ขนาดจอก็เป็น 14 นิ้ว จำนวนพอร์ต USB 2.0 ก็มีมากกว่า แถมยังมี Windows 7 Home Basic มาอีก ในขณะที่ YB มีมาแค่ Windows 7 Starter เท่านั้น
ยกแรก: เรื่องสเปก —> EK ชนะเลิศ
VAIO YB
VAIO EK
ก็เป็นที่แน่นอนว่า VAIO EK จะต้องทำคะแนนได้เหนือกว่า โดยส่วนที่เห็นชัดเจนก็คือ Gaming Graphics ที่ดูเหมือน AMD Radeon HD 6320 ใน E-450 จะทำได้ดีกว่า HD 6310 ใน E-350
ยกที่สอง: Windows Experience Index —> EK ชนะเลิศ
VAIO YBVAIO EK
เมื่อทดสอบการประมวลผลด้วย Super PI กลับกลายเป็นว่า E-350 ใน VAIO YB กลับทำได้ดีกว่าเกือบ ๆ 1 วินาที
ยกที่สาม: SuperPI —> YB ชนะเลิศ
VAIO YB
VAIO EK
คะแนนที่ได้จาก PCMark 05 นั้น ถึงแม้ VAIO EK จะสูงกว่า แต่ถ้าดูดี ๆ จะเห็นว่าความต่างของคะแนนนั้นมาจาก HDD มากกว่า แต่ในความเป็นจริงแล้ว คะแนนของ CPU, Memory และการ์ดจอนั้นไล่เลี่ยกันมาก อาจจะพออนุมานได้ว่าในแง่ของการประมวลผล APU ทั้งสองอาจจะทำได้ไม่ต่างกันมาก
ยกที่สี่: PCMark 05 —> VAIO EK เฉือนชนะไปนิด ๆ
VAIO YB
VAIO EK
ผลต่างของคะแนน 3DMark 06 นั้นค่อนข้างชัดเจน เนื่องด้วยคะแนนในส่วนของการ์ดจอที่ต่างกันทั้ง Shader Model 2.0 และ 3.0 ซึ่งน่าจะแสดงให้เห็นแนวโน้มว่า ในแง่การประมวลผลของ CPU อาจไม่ต่างกัน แต่ความแรงของการ์ดจอมีความต่างกันพอสมควร
ยกที่ห้า: 3DMark 06 —> VAIO EK ชนะ
VAIO YB
VAIO EK
ผลก็ยังออกมาแนวเดิมครับ คือ CPU ไม่ต่างกันอย่างเห็นได้ชัด แต่การเรนเดอร์ OpenGL ของการ์ดจอมากกว่าที่เห็นผลอย่างชัดเจน
ยกที่หก: Cinebench R11.5 —> VAIO EK ชนะ
VAIO YB
Idle
Full load
?
?
VAIO EK
Idle
Full load
?
ก็เป็นไปตามที่คาดครับ บอดี้ของ VAIO EK ใหญ่กว่า ก็น่าจะระบายความร้อนได้ดีกว่า
ยกที่เจ็ด: Temperature —> VAIO EK ชนะ
ก็จบลงไปแล้วกับการเปรียบเทียบตัวแทนของ APU รุ่นเก่าอย่าง E-350 ใน Sony VAIO YB กับ APU รุ่นใหม่อย่าง E-450 ใน Sony VAIO EK ซึ่งผลก็ค่อนข้างจะเป็นไปตามที่คาด คือ ความแรงในการประมวลผลไม่ต่างกันมากนัก แต่ต่างกันที่ประสิทธิภาพของการ์ดจอที่ E-450 ดูจะทำได้ดีกว่าเล็กน้อย ซึ่งก็น่าเสียดายที่เราไม่มีผลเทสต์ Sony VAIO YB กับเกมต่าง ๆ มิเช่นนั้นเราน่าจะได้เห็นผลที่ชัดเจนกว่านี้
โดยถ้าจะให้ผมฟันธง (ด้วยความรู้สึกส่วนตัว) ถ้าให้เลือกระหว่าง Sony VAIO YB กับ Sony VAIO EK ตัวผมเองก็คงขอเลือกตัว YB มากกว่า เนื่องด้วยราคาที่ต่างกันถึง 3,000 บาท แต่ประสิทธิภาพของเครื่องไม่ต่างกันมากนัก ความละเอียดของจอก็เท่ากัน ถึงแม้ว่าขนาดของจอจะเล็กกว่าก็ตาม
แต่ถ้ามองถึงองค์ประกอบอื่น ๆ ตัวของ EK ก็ดูจะคุ้มกว่าในบางกรณี เช่น EK ให้ Windows 7 Home Basic มา แต่ YB ให้มาเพียงแค่ Windows 7 Starter เท่านั้น ถ้าให้มองถึงราคาที่ต่างกันแล้ว ก็ดูจะสมเหตุสมผลขึ้นมาหน่อยกับตัว EK ทั้งนี้ก็ต้องแล้วแต่ใจแล้วละครับ ว่าอยากได้แนวไหน
- สนใจเรื่องประสิทธิภาพ : จัด YB
- สนใจเรื่ององค์ประกอบโดยรวม : จัด EK
นะจ๊ะพี่น้อง ^^