Connect with us

Hi, what are you looking for?

Notebookspec

INTEL

Intel – การ์ดจอ Iris Plus Graphics G7 บน Core i7-1065G7 มีประสิทธิตีคู่ AMD Radeon RX Vega 10

หากมองข้ามในส่วนของตัวหน่วยประมวลผลไปแล้วนั้นสิ่งหนึ่งที่ทาง Intel ไม่เคยสามารถที่จะเอาชนะ AMD ได้เลยก็คือชิปกราฟิกแบบฝังในหน่วยประมวลผลครับ

หากมองข้ามในส่วนของตัวหน่วยประมวลผลไปแล้วนั้นสิ่งหนึ่งที่ทาง Intel ไม่เคยสามารถที่จะเอาชนะ AMD ได้เลยก็คือชิปกราฟิกแบบฝังในหน่วยประมวลผลครับ โดยในอดีตที่ผ่านๆ มานั้นจะเห็นได้อย่างชัดเจนครับว่าชิปกราฟิกแบบฝังบนหน่วยประมวลผลของทาง Intel นั้นไม่มีประสิทธิภาพมากพอที่ผู้ใช้จะใช้เพื่อการเล่นเกมได้เลย เรียกว่ามีเอาไว้ใช้ในการทำงานเพียงแค่อย่างเดียวก็ว่าได้ครับ ทว่าล่าสุดกับ Iris Plus Graphics G7 ชิปกราฟิกแบบฝังรุ่นที่ 11 ซึ่งอยู่บนหน่วยประมวลผล Core i7-1065G7 นั้นได้เปลี่ยนความคิดดังกล่าวนี้ไปได้อย่างสิ้นเชิงแล้วครับ

csm 2019 IFA RWPE Shrout Carvill Final to Share 01 f1fd89951e

Advertisement

เพื่อจะเป็นการทดสอบดูว่าในส่วนของตัว Iris Plus G7 นั้นจะมีความแรงหรือประสิทธิภาพมากน้อยเพียงใด ทาง NotebookCheck ได้ใช้ตัวเครื่อง Lenovo Yoga C940 ที่มาพร้อมกับหน่วยประมวลผล Core i7-1065G7 ในการทดสอบครับ สำหรับสเปคของ Iris Plus G7 นั้นจะมีดังต่อไปนี้ครับ

gpuz

สิ่งที่น่าจะเปลี่ยนแปลงไปมากที่สุดเลยนั้นก็คือการมาพร้อมกับ EUs มากถึง 64 หน่วยซึ่งแน่นอนครับว่ามันจะช่วยให้การประมวลผลกราฟิกนั้นดีขึ้นกว่าเดิมมาก นอกไปจากนั้นแล้วตัวชิป Iris Plus G7 ยังมาพร้อมกับความเร็วสัญญาณนาฬิกาฐานที่ 300 MHz และ 1100 MHz ขณะ boost ซึ่งถือว่าน่าพอจนน่าสนใจครับ ทั้งนี้นั้นด้วยความที่เป็นชิปกราฟิกแบบฝังในหน่วยประมวลผลเลยทำให้ Iris Plus G7 นั้นจะต้องแบ่งส่วนของหน่วยความจำจากหน่วยความจำหลักของตัวเครื่องมาใช้งานซึ่งนี้ถือว่าเป็นข้อเสียของชิปกราฟิกแบบฝังทั้งหมด อย่างไรก็ตามด้วยความที่ Lenovo Yoga C940 นั้นมาพร้อมกับหน่วยความจำขนาด 16 GB แบบ LPDDR4X-3733 ซึ่งนั่นเลยทำให้ตัวชิปกราฟิกแบบฝังนั้นพอที่จะลดปัญหาด้านขอขวดไปได้บ้างครับ

เอาเป็นว่าเพื่อที่จะให้รู้ว่า Iris Plus G7 นั้นสู้กับชิปกราฟิกแบบฝังของทาง AMD ได้ดีมากน้อยแค่ไหนนั้นเริ่มต้นแล้วทาง NotebookCheck ได้ทำการทดสอบกับโปรแกรมทดสอบชื่อดังอย่าง 3DMark ซึ่งผลเป็นไปดังกราฟต่อไปนี้ครับ

Iris plus G7 test 01 600

จากกราฟนั้นจะทำให้เห็นได้ว่าเมื่อทดสอบประสิทธิภาพด้วย 3DMark แล้วนั้น Iris Plus G7 สามารถที่จะเอาชนะ AMD Radeon RX Vega 10 ได้แบบสบายๆ ชิวๆ โดยประสิทธิภาพโดยรวมนั้นเข้าไปใกล้กับชิปกราฟิกแบบแยกอย่าง NVIDIA GeForce MX250 ด้วยครับ อย่างไรก็ตามแต่แล้วนั้นการทดสอบด้วยโปรแกรมทดสอบดูเหมือนจะไม่ค่อยเหมือนกับการใช้งานจริงเท่าไรซึ่งงานนี้ทาง NotebookCheck เองก็ได้จัดใวห้หายสงสัยกับการทดสอบด้วยการเล่นเกมจริงซึ่งผลการทดสอบนั้นจะมีดังต่อไปนี้ครับ

Iris plus G7 test 02 600

Iris plus G7 test 03 600

Iris plus G7 test 04 600

ในการใช้งานเพื่อการเล่นเกมนั้นจะเห็นได้ครับว่า Iris Plus G7 มีประสิทธิภาพที่ดีกว่า RX Vega 10 ของทาง AMD เพียงเล็กน้อยเท่านั้น ซึ่งจะว่าไปแล้วนั้นเรื่องนี้ก็ต้องยอมเขาหน่วยครับเพราะทาง NotebookCheck เองนั้นได้ให้ข้อมูลเอาไว้ครับว่าการที่กราฟิกชิปมีรุ่นใหม่ออกมานั้นหากอยากที่จะใช้ประสิทธิภาพในการทำงานได้สูงมากจริงๆ ตามสเปคของมันแล้ว ผู้พัฒนาเกมเองนั้นมีความจำเป็นจะต้องออก patch ของตัวเกมออกมาให้รองรับกับชิปกราฟิกแบบใหม่หรือไม่ทางผู้พัฒนากราฟิกชิปเองก็ควรที่จะออก Driver ที่มีประสิทธิภาพดีขึ้นออกมาด้วย

Bildschirmfoto 2019 09 27 um 09.54.23

ดังนั้นหากจะว่าไปแล้วนั้น Iris Plus G7 ก็เหมือนกับน้องใหม่ของวงกรากราฟิกชิปครับซึ่งแน่นอนว่าจะต้องให้เวลาเป็นเครื่องพิสูจน์ว่ามันจะสามารถแรงได้อย่างที่ Intel ต้องการหรือไม่ ซึ่งหากไม่ลำเอียงแล้วนั้นเราก็ต้องเข้าใจครับว่าเกมบางเกมนั้นถูกออกแบบมาสำหรับกราฟิกชิปบางยี่ห้อบ้างหรือบางวรุ่นบ้างเป็นต้นครับ ดังนั้นจึงไม่แปลกเลยที่ในการเล่นเกมจริงแล้วนั้น Vega 10 จะสามารถทำคะแนนออกมาได้ดี ทว่าถึงแม้ Iris Plus G7 ที่เป็นน้องใหม่จะยังมีความสดอยู่มากแต่การที่เขาชนะ Vega 10 ในการเล่นเกมได้นี่ก็ถือว่าทาง Intel นั้นมาถูกทางแล้วครับ งานนี้น่าลุ้นจริงๆ ครับว่ากราฟิกการ์ดแบบแยกของทาง Intel อย่างสถาปัตยกรรม Intel Xe นั้นจะมีความแรงมากขนาดไหน

ที่มา : notebookcheck

Click to comment
Advertisement

บทความน่าสนใจ

Special Story

เหตุผลหลักของเกมเมอร์หลายคนโดยเฉพาะวัยทำงานว่าทำไมถึงซื้อเครื่องเล่นเกมพกพาเป็นของตัวเอง ถ้าไม่นับเรื่อง Exclusive Game ของปู่นินฯ ก็อยากจะโหลดเกมคอมไปเล่นได้ทุกเมื่อไม่ต้องถูกผูกติดอยู่กับคอมตั้งโต๊ะหรือโน้ตบุ๊คเสมอไป โดยเฉพาะถ้าต้องเดินทางข้ามจังหวัดรหรือประเทศจะยิ่งรู้ดีว่าเครื่องเหล่านี้เหมาะมาก เพราะกดเปิดเครื่องเลือกเกมก็สนุกได้แล้ว ไม่ต้องเสียเวลาหาโต๊ะต่ออุปกรณ์ใดๆ ให้วุ่นวายแบบเกมมิ่งโน้ตบุ๊คแม้แต่น้อย เรื่องพื้นฐานร่วมกันของเครื่องเล่นเกมประเภทนี้ไม่ว่าจะ Steam Deck หรือ Windows Gaming Handheld จะมีหน้าจอขนาดไม่เกิน 8″ ความละเอียดมักอยู่ราว 1080p มีชิปเซ็ต 2 กลุ่มหลัก...

Buyer's Guide

พอราคาของหน่วยความจำอย่าง RAM, GPU และ SSD ปรับตัวสูงขึ้นจนคนธรรมดาแทบเอื้อมไม่ถึง การเปลี่ยนมาซื้อ Gaming Notebook 2026 แทนการประกอบคอมตั้งโต๊ะดูจะสมเหตุผลกว่าแม้บางคนจะมองว่าสมรรถนะมันจะด้อยกว่าพีซีอยู่บ้าง แต่ก็เป็นแบบทีเดียวจบล็อคอินลงเกมเล่นได้เลย ยิ่งถ้าต่อหน้าจอแยก, หาแท่นวางโน้ตบุ๊คมาเสริม, ใส่ SSD อีกตัว, เติมเกมมิ่งเกียร์อีกสองสามชิ้นก็เล่นเกมโปรดได้ทันที แถมยังพกใส่กระเป๋าไปใช้นอกสถานที่ได้สบายๆ แต่ถ้าใครหาข้อมูลเชิงลึกมาเรื่อยๆ จะรู้ว่าสมรรถนะของ Gaming Notebook 2026...

Buyer's Guide

โน้ตบุ๊กบางเบาแบตอึดเหมาะกับคนต้องเดินทางเป็นประจำ โดยเฉพาะเซลส์ซึ่งเข้าออฟฟิศและ ไปพบลูกค้าบ้างเป็นระยะๆ จะเหมาะกับโน้ตบุ๊กประเภทนี้เป็นพิเศษ เพราะน้ำหนักเบาแบกนานๆ ก็ไม่เจ็บไหล่และมีพื้นที่เหลือไว้ใส่เอกสารสำคัญกับอุปกรณ์ทำงานได้อีกพอควร จะเก็บเมาส์, External SSD หรือใส่แท็บเล็ตติดไปด้วยก็ยังได้ แถมถ้าเทียบกับในอดีตหลายปีก่อนจะเห็นว่าโน้ตบุ๊กบางเบาเหล่านี้ราคาถูกลงมากจนคนทำงานส่วนใหญ่เริ่มซื้อได้ไม่ยากมากแล้ว เหตุผลว่าทำไมโน้ตบุ๊กบางเบาแบตอึดมีราคาถูกลง ก็เพราะซีพียูของ AMD, Intel ถูกพัฒนาให้มีสมรรรถนะดีแล้วใช้พลังงานต่ำลงเรื่อยๆ เหลือเพียงไม่กี่วัตต์เท่านั้น ยิ่งถ้าปล่อยสแตนด์บายไว้ก็แทบจะไม่ต้องต่อชาร์จเลยก็ได้ ยังไม่รวมคู่แข่งหน้าใหม่กลุ่มสถาปัตยกรรม ARM อย่างเช่น Snapdragon X Series...

IT NEWS

ข่าวลือในวงการชิปเมื่อช่วงคืนวันที่ 9 กุมภาพันธ์ 2026 (เวลา US) ระบุว่า Intel อาจได้ “ลูกค้ารายใหญ่” เพิ่มสำหรับโหนดการผลิตระดับล้ำอย่าง Intel 14A โดยชื่อที่ถูกโยงเข้ามาคือ MediaTek และชิปตระกูล Dimensity (SoC มือถือ) ซึ่งถ้าเป็นจริงจะเป็นสัญญาณบวกต่อธุรกิจรับจ้างผลิตชิปของ Intel อย่างชัดเจน แต่ ณ...

เราใช้คุกกี้เพื่อพัฒนาประสิทธิภาพ และประสบการณ์ที่ดีในการใช้เว็บไซต์ของคุณ คุณสามารถศึกษารายละเอียดได้ที่ นโยบายความเป็นส่วนตัว

Privacy Preferences

คุณสามารถเลือกการตั้งค่าคุกกี้โดยเปิด/ปิด คุกกี้ในแต่ละประเภทได้ตามความต้องการ ยกเว้น คุกกี้ที่จำเป็น

ยอมรับทั้งหมด
Manage Consent Preferences
  • คุกกี้ที่จำเป็น
    Always Active

    ประเภทของคุกกี้มีความจำเป็นสำหรับการทำงานของเว็บไซต์ เพื่อให้คุณสามารถใช้ได้อย่างเป็นปกติ และเข้าชมเว็บไซต์ คุณไม่สามารถปิดการทำงานของคุกกี้นี้ในระบบเว็บไซต์ของเราได้

บันทึก