โปรแกรม Super PI คือการคำนวณค่า PI จาก เส้นรอบวง(กลม)/เส้นผ่านศูนย์กลาง จะได้เป็นค่า 3.14… โดยที่ทศนิยมนั้น เป็นเลขที่ไม่ลงตัวที่มีค่าอนันต์ (เลขหลังทศนิยมไม่มี Loop ซ้ำ)ดังนั้นเมื่อ Loop มันเป็นอนันต์ เครื่องคอมพิวเตอร์จึงไม่สามารถหยุดการคำนวณได้ถ้าไม่สั่งให้มันหยุด ? ในโปรแกรม Super PI จะทำการกำหนดเอาไว้ว่า ให้คำนวณที่จุดสิ้นสุดตรงไหน (เช่น 1M คือ คำนวณที่ทศนิยม 1ล้านตำแหน่ง) โดยแบ่งเป็นช่วง Loop อย่าง PI 1M ใช้ 19 Loop เท่ากับคำนวณ Loop ละ 52632 ตำแหน่ง ต่อ 1 Loop ยิ่งซีพียูมีประสิทธิภาพเท่าไร ยิ่งใช้เวลาคำนวณได้น้อยลง
ซีพียู T23300 ของ BenQ Joybook R45? สามารถทำเวลาไปได้ 43.64? วินาทีในการคำนวณค่า PI 1M
อ้างอิงจาก : http://www.notebookcheck.com/
ซีพียู Intel T2330 ของ? BenQ Joybook A53 แม้อาจจะดูว่าทำงานช้ากว่ารุ่นอื่นๆไปพอสมควรแต่ก็ไม่ได้หมายความว่าซีพียู ตัวนี้ไม่ดีนะครับเพียงแต่อาจจะทำงานหนักๆได้ช้าบ้าง แต่ซีพียู T2330 นั้นจะอยู่ในกลุ่มซีพียูราคาประหยัดจึงอาจจะไม่ได้มีความเร็วซีพียูที่สูง มากนัก
ทดสอบการ์ดเสียงโดยเทียบกับการ์ดเสียง CREATIVE X-Fi Xtreme Music
ทดสอบในส่วนชิบการ์ดเสียง และที่เทียบกับการ์ดเสียงระดับ X-Fi Xtreme Music ได้ทดสอบที่ 2 แบบนะครับคือแบบ 16 bit , 44 kHz และ 32 bit , 192 kHz? ซึ่งเป็นค่าสูงสุดที่โปรแกรมสามารถทดสอบได้ ดูสรุปด้านล่างสุดที่ Total harmonic distortion 32 bit , 192 kHz นะครับ โดยเริ่มที่ BenQ Joybook A53ที่ใช้การ์ดเสียงของ Realtek HD Audio สามารถตอบสนองในย่านความถี่ +55.28 ถึง -50.65 ซึ่งถือว่าอยู่ในระดับมาตรฐานที่การ์ดเสียงออนบอร์ดสามารถทำได้? ซึ่งจะต่างกับ X-Fi Xtreme Music ที่ได้ชื่อว่า มีความคุ้มค่าต่อประสิทธิภาพที่ได้รับซึ่งสามารถตอบสนองความถี่ได้ถึง +159.58 ถึง -32.64 ซึ่งจะตอบสนองในย่านความถี่สูงกว่าการ์ดเสียงออนบอร์ด
ทดสอบภาครับส่งของการ์ด Wireless
วิธีทดสอบ : ทดสอบโดยเชื่อมต่อกับ Access Point ที่มีระยะห่างออกไป 1.5 เมตร และโอนถ่ายข้อมูลจาก PC อีกเครื่องที่อยู่ในวงแลนเดียวกัน
BenQ Joybook A53 ได้เลือกใช้การ์ด Wireless จาก Realtek RTL8187B IEEE 802.11g? ซึ่งรองรับแค่มาตรฐาน IEEE 802.11g หลายๆท่านอาจจะมองว่าไม่คุ้ม แต่ผมว่าก็ถือว่ารับได้กับเครื่องราคาระดับนี้ อาจจะไม่โดดเด่นนักแต่ก็สามารถใช้งานได้? อีกอย่างอุปกรณ์ที่เราใช้ๆงานในทุกวันนี้ก็เป็นมาตรฐาน IEEE 802.11g แทบทั้งหมดครับ ถ้าการ์ด Wireless จะรองรับมาตรฐานอื่นด้วยแต่ก็แทบไม่ได้ใช้อยู่ดียกเว้นจะมาใช้กับอุปกรณ์ที่ รองรับครับ? ผลการทดสอบจะเห็นว่าตัวรับสัญญาณของ? BenQ Joybook A53? รับสัญญาณอยู่ในระดับที่ยอมรับได้อาจจะไม่แรงมากนักแต่ก็ใช้งานได้ไม่มี ปัญหา โดยสามารถรับส่งสัญญาณได้อย่างดีโดยความเข้มของสัญญาณจะอยู่ที่ประมาณ 60-65% และมีความเร็วในการโอนถ่ายข้อมูลอยู่ในช่วง 1 MB ต่อวินาที สัญญาณมีดร๊อบไปบ้างแต่ก็ใช้งานได้ปรกติ
ทดสอบความเร็วในการอ่านข้อมูลของ HDD
วิธีทดสอบ : ทดสอบความเร็วในการอ่านข้อมูล สเปกของ HDD เป็นฮาร์ดดิสค์จาก FUJITSU? ขนาด 120 GB
จากการทดสอบความเร็วสูงสุดในการอ่านข้อมูลจะอยู่ที่ 49.3 Mb ต่อ วินาที? ใช้เวลาในการเข้าถึงข้อมูลจะอยู่ที่ 17.6 ms (ยิ่งน้อยยิ่งดี) BenQ Joybook A53 เวลาในการเข้าถึงข้อมูลจะอยู่ที่ 17.6 ms? ซึ่งค่าเฉลี่ยจะอยู่ที่ประมาณ 14-15 ms สูงกว่าค่าเฉลี่ยนิดหน่อย แต่ก็ไม่สูงเกินไป? อุณหภูมิอยู่ในระดับธรรมดา? 44 องศา? อาจจะเพราะเพิ่งเทสเสร็จก็เลยร้อนหน่อย
ทดสอบประสิทธิภาพของเครื่องทั้งหมดด้วยโปรแกรม PCMark05
วิธีทดสอบ : รันโปรแกรม โดยให้ทดสอบทั้ง System ,CPU ,Memory ,Graphics ,HDD
อ้างอิงจาก : http://www.notebookreview.com/
BenQ Joybook A53 ทำไปได้ 2448 คะแนน คะแนนก็เกาะกลุ่มอยู่กับโน๊ตบุ๊คที่สเปกไม่แรงนักอย่างเช่น Sony TZ ที่สเปกไม่แรงแต่เน้นความสะดวกในการพกพามากกว่าซึ่งมีคะแนนเกือบเท่ากัน ส่วนในอีก 2 รุ่นนั้นจะมีสเปกที่สูงกว่าจึงมีคะแนนที่สูงกว่าพอตัว
ทดสอบระบบกราฟฟิกด้วยโปรแกรม 3DMark06
วิธีทดสอบ : รันโปรแกรม โดยให้ทดสอบทั้ง SM 2.0 Graphics Tests ,CPU Test ,HDR/SM 3.0 Graphics Tests ,Feature Tests
ขออภัยด้วยนะครับที่คะแนนของ 3DMark06 ไม่มีคะแนนสรุปสงสัยการ์ดจอจะแรงจัด? อิอิ
โปรแกรมทดสอบระบบกราฟฟิกอีกตัวนึงที่น่าสนใจ? นิยมทดสอบในการ์ดจอรุ่นล่างๆ
โปรแกรมใหม่อีกตัวที่ได้เพิ่มเข้ามาทดสอบอีกตัว? AquaMark3 เป็นโปรแกรมที่ไม่ได้ทดสอบแบบหนักหน่วงเหมือนของ 3DMark06 แต่จะเด่นที่สามารถทดสอบกับการ์ดจอได้แทบทุกรุ่น แม้จะรุ่นต่ำทำให้ได้คะแนนที่สามารถเอามาเทียบกับการ์ดจอรุ่นอื่นๆได้ ? โดยจะทดสอบที่ความละเอียดคล้ายๆกันที่ 1024 x 768 x 32
อ้างอิงจาก : http://www.hwbot.org/
BenQ Joybook A53? สามารถทำคะแนนไปได้ 4587 คะแนน? อย่างงี้เรียกว่าแรงแบบพอเพียง