Custom PC Benchmark
ทดสอบประสิทธิภาพด้วยโปรแกรมที่ใช้งานบนโลกของความจริง ประกอบด้วย การแก้ไข? ตกแต่งภาพด้วยโปแกรม Gimp, ทดสอบการเข้ารหัสวิดีโอที่ใช้ Handbrake, และการทดสอบแบบมัลติทาสกิ้งโดยใช้ 7?Zip เพื่อบีบอัดไฟล์ขนาดใหญ่ในขณะที่เปิดหนัง HD เล่นด้วยโปแกรม mplayer
คะแนน 1000? คะแนนคือประสิทธิภาพของชุดทดสอบอ้างอิง ประกอบไปด้วย Intel Core 2 Duo E6750, หน่วยความจำ 1066 MHz DDR2, ฮาร์ดดิสก์? 250GB? ยกตัวอย่างเช่น หากระบบที่ทำการทดสอบได้ผลออกมาที่ 1,200 คะแนน นั่นหมายความว่า ระบบที่ทำการทดสอบนั้นมีประสิทธิภาพที่สูงกว่าชุดทดสอบอ้างอิงอยู่ 20%
ประสิทธิภาพเหนือกว่าชุดทดสอบอ้างอิงประมาณ 20 %? ก็เรียกว่าไม่น้อย
?
7-ZIP
ทดสอบขีดความสามารถของซีพียูในการบีบอัดและแตกไฟล์
?
แรงตามมาตรฐานได้เท่านี้ล่ะครับ? ถ้าได้ SSD เข้าก็แรงขึ้นหลายเท่าตัวแน่นอน
?
GAME
ทั้ง 3 เกมทดสอบที่ความละเอียด? 1280 x 720? พิกเซล? ปรับรายละเอียดในเกมระดับกลาง? ไม่เปิด? AA? และ AF
DIRT 3
พอเล่นได้อยู่ เรื่อยๆ ไม่กระตุกแต่อย่าปรับมากกว่านี้
?
Resident Evil 5
เล่นได้ไม่เสียอารมณ์แน่นอน ไม่เจอกระตุกแน่ ถ้าไม่ปรับไปมากกว่านี้
?
Street Figther IV
ลื่นเลยครับ ฉะนั้นยังสามารถปรับเพิ่มได้อยู่? ภาพสวยขึ้นแน่ๆ
?
อุณหภูมิห้องขณะทำการทดสอบอยู่ระดับประมาณ 30 องศา
ใช้งานทั่วไป
ร้อนอย่างไม่ต้องสงสัย และไม่ต้องแปลกใจเลยครับ? เล่นออกแบบช่องระบายอากาศมาอย่างนี้
Burn-in
Burn-in ด้วยโปแกรม Prime 95 จะเป็นการ Burn-in หน่วยความจำไปด้วยพร้อมกับซีพียู ส่วนกราฟิกการ์ดเป็นหน้าที่ของ? FurMARK??? ทำให้กราฟิกการ์ดทำงาน 100 % ไปพร้อมกับซีพียู
ออกมาเท่านี้อย่างที่ผมไม่สงสัยเลย? เพราะตั้งแต่แรกเห็นก็คิดไว้แล้ว ไม่น่าพลาด? ซึ่งก็แปลกอยู่เหมือนกันว่าซีพียูก็รุ่นเล็กลง? กราฟิกการ์ดก็เช่นกัน แต่ทำไมมันถึงร้อนเท่าเดิม?? ตัวเครื่องก็ขนาดใหญ่ขึ้นน่าจะกระจายและระบายความร้อนได้คล่องกว่า
?
ใช้งานทั่วไป เช่น พิมพ์งาน เล่นอินเทอร์เน็ต
ทำการทดสอบในโหมด? STAMINA??? กับโน๊ตบุ้กจอภาพขนาดเท่านี้?? ถือว่าใช้แบตอึดใช้ได้เลย
?
ระยะเวลาในการชาร์จแบตเตอรี่จนเต็ม
ชาร์ทไปด้วย ใช้ไปด้วย ก็ใช้เวลาเกือบ 3 ชั่วโมงครับ
?
