ยกแรกความเร็ว (Super PI)
แม้ E350 จะมีความเร็วเดิม ๆ ที่มากกว่า แต่ด้วย Turbo Core ของ A4 จึงทำให้สามารถเพิ่มความเร็วไปได้มากกว่า ส่งผลให้สามารถทำเวลาคำนวณไปได้เร็วกว่า E350 อยู่พอสมควรเลย
ยกแรก A4 Win
ยกสองการ์ดจอ (3DMark06)
ต่อมาดูในส่วนของประสิทธิภาพการ์ดจอบ้าง แน่นอนว่า HD 6480G นั้นแรงกว่ามากพอสมควรเลยจากคะแนนที่ออกมานี้เรียกได้ว่าแรงกว่ากันเท่าตัวเลย ส่วนหนึ่งก็ต้องยอมรับว่าแรมของ A4 ที่มากกว่าด้วย
ยกสอง A4 Win
ยกสาม Performance (Windows Test)
ถ้าไม่คิดในส่วนของแรมที่ต่างกัน เอาแค่ซีพียูก็มีคะแนนมากกว่าเท่าตัวแล้ว จึงตัดสินได้เลยว่า A4 แรงกว่าเห็น ๆ
ยกสาม A4 Win
ยกสี่ความร้อน
ด้วยซีพียู A4 ที่มีความเร็วเดิม ๆ น้อยกว่า อีกทั้งเป็นเทคโนโลยีใหม่ช่วยให้แผ่ความร้อนออกมาน้อย ส่งผลให้ความร้อนที่ออกมาของ A4 น้อยกว่า E350 อยู่ราว ๆ 5 องศา แต่ส่วนตัวผมว่ามันก็ไม่ต่างกันมากนะครับ แม้กระนั้น E350 ก็ยังจัดว่าเย็นกว่าอยู่ดี
ยกสี่ A4 Win
ยกห้าแบตเตอรี่
มาถึงยกสุดท้ายแล้ว ยกนี้ตอนแรกเหมือนจะเดายากหน่อย แต่ผลที่ออกมาค่อนข้างชัดเจนว่า E350 นั้นสามารถใช้งานได้นานกว่าด้วยสเปกที่ไม่ได้แรงมากนัก การ์ดจอที่เบากว่าทำให้สามารถใช้งานได้นาน
ยกห้า E350 Win (สักที)
สรุปผล
สิ้นสุดการชกไปด้วยผลที่ A4 ชนะ E350 ไปด้วยผลคะแนน 4:1 ซึ่งสามารถสรุปได้ง่าย ๆ เลยครับว่า ถ้าท่านต้องการซีพียูที่สามารถใช้งานได้รวดเร็วกว่า พร้อมการ์ดจอที่ประสิทธิภาพสูงกว่า เงิน 2 พันที่ท่านต้องจ่ายเพิ่มไปนั้นคุ้มค่าแน่นอน ด้วยประสิทธิภาพของ A4 ที่สูงกว่า E350 อยู่ราว ๆ 20-30% แต่สิ่งที่่่ท่านจะต้องเสียไปนั้นก็คือ เรื่องของการพกพาทั้งขนาดเครื่องและแบตเตอรี่ที่ใช้งานได้ไม่นานเท่า E350 ซึ่งจะโดดเด่นเรื่องแบตเตอรี่ที่ใช้งานได้ยาวนานกว่า อีกทั้งยังมีรุ่นเล็กที่ขนาด 11.1 นิ้วให้เลือกสำหรับการพกพา ขณะที่ A4 นั้นมีแต่รุ่น 14 นิ้วเท่านั้น
- A4 ประสิทธิภาพแรงกว่าอย่างเห็นได้ชัด คุ้มค่ากับส่วนต่างที่ต้องจ่ายเพิ่ม ถ้าท่านต้องการประสิทธิภาพมากกว่า
- E350 เหมาะกับการพกพาทั้งแบตเตอรี่ที่ใช้งานได้นานกว่า และขนาดที่มีให้เลือกตั้งแต่ 11.1 นิ้ว ขณะที่ A4 มีแต่ 14 นิ้ว
