?
โปรแกรม PCMark05 ใช้สำหรับการทดสอบการทำงานของเครื่องคอมพิวเตอร์ในหลาย ๆ รูปแบบ เช่น การคำนวณทางฟิสิกส์ การเข้ารหัสไฟล์ภาพยนตร์ เพื่อสร้างคะแนนเปรียบเทียบประสิทธิภาพออกมา
?
คะแนนไม่เร้าใจเช่นเดิม แต่ใช้งานจริง ๆ ก็ไม่ได้รู้สึกว่ามันช้านะครับ ก็พอได้อยู่ขึ้นนอยู่กับว่าใช้งานอะไร
?
โปรแกรม 3DMark06 ใช้สำหรับการทดสอบประสิทธิภาพการประมวลผลของ GPU โดยทดสอบทั้ง High Dynamic Range, Shader Model 3.0 รองรับ CPU ทั้ง Single Core และ Multi Core
ก็พอใช้ได้อยู่เหมือนกันกับผลคะแนนระดับนี้?
?
Custom PC Benchmark
ทดสอบประสิทธิภาพด้วยโปรแกรมที่ใช้งานบนโลกของความจริง?ประกอบด้วย การแก้ไข? ตกแต่งภาพด้วยโปแกรม Gimp, ทดสอบการเข้ารหัสวิดีโอที่ใช้ Handbrake, และการทดสอบแบบมัลติทาสกิ้งโดยใช้ 7 – Zip เพื่อบีบอัดไฟล์ขนาดใหญ่ในขณะที่เปิดหนัง HD เล่นด้วยโปแกรม mplayer
คะแนน 1000? คะแนนคือประสิทธิภาพของชุดทดสอบอ้างอิง ประกอบไปด้วย Intel Core 2 Duo E6750, หน่วยความจำ 1066 MHz DDR2, ฮาร์ดดิสก์? 250GB? ยกตัวอย่างเช่น หากระบบที่ทำการทดสอบได้ผลออกมาที่ 1,200 คะแนน นั่นหมายความว่า ระบบที่ทำการทดสอบนั้นมีประสิทธิภาพที่สูงกว่าชุดทดสอบอ้างอิงอยู่ 20%
ประสิทธิภาพด้อยกว่าชุดทดสอบอ้างอิงที่ถึงแม้จะเป็นรุ่นเก่ากว่ากัน แต่ประสิทธิภาพดีกว่า เพราะมันคนละคลาสกันครับ?เทียบให้เห็นภาพเท่านั้น? แถมการทดสอบแบบมัลติทาสกิ้งจะหนักหน่วงเกินไปเลยไม่ผ่าน
โปรแกรม Performance Test เป็นอีกหนึ่งโปรแกรมที่สามารถทดสอบประสิทธิภาพเครื่องได้ในหลาย ๆ ส่วนทั้ง CPU, GPU, 2D, 3D, CD/DVD ด้วย
ผลที่ออกมาถ้าเทียบกับ Core i3?ก็ช้ากว่ากันอยู่ประมาณครึ่งหนึ่งพอดี
?
7-ZIP
ผลที่ออกมาถ้าเทียบกับทดสอบประสิทธิภาพในการบีบอัดและแตกไฟล์
ผลออกมาพอไหวอยู่ครับ
?
?
?เป็นไปตามมาตรฐานจะออกมาได้ประมาณนี้ครับ?มากหรือน้อยกว่าไม่ต่างกันมาก
?
อุณหภูมิขณะใช้งานทั่วไป?
ระดับ 50 องศากับการใช้งานทั่วไป อาจจะดูมากไปเล็กน้อย?พัดลมยังคงทำงานปกติ เสียงไม่ดัง
อุณหภูมิขณะ? Burn ?in
?
?อุณหภูมิสูงสุดขึ้นไปใกล้เคียง 70 องศากับซีพียูประหยัดไฟเช่นนี้ อาจจะดูสูงไปหน่อย แต่ทว่าเวลาใช้งานจริงมันธรรมดามาก ไม่รู้สึกว่ามันร้อนมากตามอุณหภูมิที่เห็น
โปรแกรม Wireless Mon ใช้ในการวัดความเสถียรของสัญญาณอินเทอร์เน็ตไร้สาย
ไม่ใช่ของ Intel ก็รับสัญญาณได้ นิ่งดีเหมือนกัน
?
โปรแกรม Battery Mon ใช้เพื่อตรวจสอบข้อมูลของแบตเตอรี่ที่กำลังใช้กับเครื่อง และวัดระดับการใช้พลังงานออกมาเป็นกราฟได้ด้วย
ระยะเวลาใช้งานทั่วไป
แบตเตอรี่อยู่ได้นานเกือบ 4 ชั่วโมง สมแล้วที่ใช้ซีพียูกินไฟต่ำ
ดูหนัง Hi-Def
ดูหนังได้จบหนึ่งเรื่องสบาย ๆ เลย
?ระยะเวลาในการชาร์จแบตเตอรี่
ใช้เวลาประมาณ 2 ชั่วโมงในการชาร์จแบตเตอรี่จนเต็ม
?
MSI CR 430 :?ถ้าว่ากันตามผลทดสอบที่ออกมา ก็ต้องบอกว่าประสิทธิภาพแสนจะธรรมดามาก ไม่แรงเร้าใจอย่างสเปกเทพ ๆ ทั้งหลาย แต่นั่นก็ไม่ได้หมายความว่ามันไม่ดี มันขึ้นอยู่กับว่าใช้งานอะไรมากกว่า?หากใช้งานเพียงแค่เล่นอินเทอร์เน็ต?ทำงานด้านเอกสาร เล่นเกมออนไลน์?หรือเพื่อความบันเทิงหนัก ๆ หน่อยอย่างหนัง Hi-Def?ก็สามารถที่จะตอบโจทย์ได้ไม่ต่างไปจากเครื่องสเปกเทพ ราคาสูงเลยแม้แต่น้อย แถมแบตเตอรี่ก็ใช้งานได้นานเช่นเดียวกับโน๊ตบุ๊ครุ่นสูง ๆ เลย ใครที่กำลังมองหาโน๊ตบุ๊คสเปกธรรมดา ที่ราคาไม่แรง ไว้ใช้สักเครื่อง?MSI CR 430 ก็น่าสนใจไม่เบาเหมือนกันนะครับ?มันตอบโจทย์ตัวมันเองได้ดีทีเดียว??
ข้อดี
- แบตเตอรี่ใช้ได้นาน
- มี?USB 3.0 ,HDMI
ข้อเสีย
- ตัวเครื่องเป็นรอยขีดข่วนได้ง่าย
ซึ่งแต่ละหมวดมีคะแนนเต็ม 5 คะแนนตามประสิทธิภาพของแต่ละหมวด โดย MSI CR 430?สามารถผ่านการทดสอบมาได้ตามระดับคะแนนเลยครับ
- 3/5 ?การออกแบบ (Design)
- 4/5 ?ความคุ้มค่า (Value)
- 2/5 ?ประสิทธิภาพ (Performance)
- 3/5 ?ความสะดวกในการพกพา (Mobility)
- 2/5 ?ความคงทนแข็งแรง (Durability)
- 1/5 ?การเล่นเกม (Gaming)
รวม 15 คะแนน
notebookspec.com จึงขอมอบรางวัล Silver ให้แก่ MSI CR 430
ขอขอบคุณ MSI สำหรับเครื่อง CR430 ในการทดสอบนี้
