AMD Ryzen 7 5700U Benchmark ชนะซีพียู Intel รหัส H หลายรุ่นแบบ RAW core เทียบชั้น i9 แล้ว

AMD Ryzen 7 5700U แรงจน Intel Core i7-10875H มีหนาว ๆ ร้อน ๆ กันไปข้าง 

AMD Ryzen 7 5700U ซีพียูประหยัดพลังงานสถาปัตยกรรม AMD Zen 2 แบบ 8 คอร์ 16 เธรด ความเร็ว 1.8-4.3 GHz นั้น ปัจจุบันนี้เริ่มถูกนำมาติดตั้งในโน๊ตบุ๊คบางเบาหลากหลายรุ่นแล้ว แต่ประสิทธิภาพถือว่าสูงมากระดับไล่เลี่ยกับซีพียู Intel รุ่นบน ๆ อย่าง  Intel Core i7-10875H เลยทีเดียว ซึ่งทาง Notebookcheck ได้เอา Lenovo IdeaPad Flex 5 14 รุ่นที่ใช้ Ryzen 7 5700H มาทดสอบกับโปรแกรม Benchmark ต่าง ๆ แล้วได้ผลคะแนนดีทีเดียว

ผลการทดสอบ AMD Ryzen 7 5700U ชนะแบบ RAW core ส่วน Multi-core ช้ากว่าเล็กน้อย

โปรแกรมที่เว็บไซต์ Notebookcheck ใช้รันทดสอบประสิทธิภาพของ AMD Ryzen 7 5700U นั้นเป็นโปรแกรมสายทำงานหลากหลายตัว ได้แก่ Cinebech R15, R20, R23 ทั้งแบบ Single และ Multi Core, Blender 2.79 โปรแกรมทำงานสามมิติแบบ Opensource, 7-Zip เวอร์ชั่น 18.03, Geekbench 5.3 ทดสอบ 64-bit Single และ Multi Core, HWBOT x265 Benchmark v2.2, LibreOffice ทดสอบแปลงไฟล์เอกสาร 20 ฉบับเป็นไฟล์ PDF และ R Benchmark 2.5 สำหรับการทดสอบองค์รวม โดยผลที่ได้เป็นดังนี้

โปรแกรม Cinebench R20 นั้น ถึง Single Core ฝั่ง Ryzen 7 5700U จะแพ้ i7-1165G7 ไปโดยคะแนน 492 ต่อ 557 คะแนน หรือเพียง 12% แต่ผลการทดสอบแบบ Multi Core แล้ว ฝั่ง AMD พลิกกลับมาชนะและได้คะแนนดีกว่าแบบ 3877 ต่อ 1972 คะแนน รวมทั้งชนะ i7-10875H ที่ทำคะแนนได้ 3455 คะแนนอีกด้วย

ด้าน Cinebench R23 เมื่อทดสอบแบบ Single Core แล้ว Ryzen 7 5700U ทำได้ 1263 คะแนน แพ้ i7-1165G7 ที่ทำได้ 1431 คะแนนไปเพียงเล็กน้อย แต่พลิกชนะด้าน Multi Core ที่ทำได้ 10139 ต่อ 5143 คะแนน รวมทั้งชนะตัวประสิทธิภาพสูงอย่าง i9-10855H ที่ทำได้ 9438 คะแนนอีกด้วย

ส่วน Cinebench R15 ด้าน Single Core ฝั่ง AMD ได้เพียง 189 คะแนน แพ้ Intel i7-1165G7 ที่ทำได้ 218 คะแนนไปราว 15% ส่วน Multi Core ขึ้นมาเพียง 1478 คะแนน ชนะ i7-1165G7 ที่ทำได้ 853 คะแนนไปโดยปริยาย และคะแนนถือว่าไล่เลี่ยกับ i9-10885H เลยทีเดียว ถือว่าประสิทธิภาพสูงเทียบชั้นซีพียูตัวบนของ Intel แล้ว

ด้าน Blender 2.79 ที่เป็นโปรแกรมทำงานสามมิติ Ryzen 7 5700U จะใช้เวลาประมวลผลเพียง 321 วินาที ชนะ i7-1165G7 ที่ใช้เวลา 614 วินาทีไปโดยปริยาย จะแพ้ก็แค่ i9-10885H เพียง 10 วินาทีเท่านั้น ซึ่งถือว่าเร็วจนน่าตกใจทีเดียว

การทดสอบกับโปรแกรมบีบอัดไฟล์อย่าง 7-Zip ในการทดสอบ 7z b 4 -mmt1 ได้ 4557 MIPS ส่วน 7z b 4 ไดที่ 41347 MIPS เทียบแล้วอาจจะช้ากว่ากลุ่ม Intel หลาย ๆ ตัวก็ตาม แต่ก็ยังไม่ได้ถูกทิ้งห่างมากนัก

ส่วนประสิทธิภาพของ Geekbench 5.3 64-bit ที่ใช้วัดประสิทธิภาพของซีพียูและแรมนั้น ด้าน Single Core AMD Ryzen 7  5700U ได้ 1186 คะแนน และ Multi Core จบที่ 6630 คะแนน ซึ่งประสิทธิภาพนั้นยังเกาะกลุ่มและอาจจะแพ้ตัว i7-1165G7 ในการทดสอบ Single Core ไปบ้าง แต่ชนะด้าน Multi Core ไป แล้วเกาะกลุ่มกับ Intel รุ่นอื่นที่ถูกนำมาเปรียบเทียบด้วย จัดว่าประสิทธิภาพสูงทีเดียว ถึงจะเป็นซีพียูแบบประหยัดพลังงานก็ตาม

ส่วนของ HWBOT x265 Benchmark v2.2 สำหรับทดสอบการแปลงไฟล์วิดีโอแบบ H.264 เป็น H265/HEVC ว่าชุดคำสั่งและการทำงานในตัวซีพียูสามารถจัดการได้ดีแค่ไหน ได้ผลว่า AMD Ryzen 7 5700U ได้ 10.3 fps ชนะ Intel Core i7-1165G7 ที่ทำได้ 6.22 fps เท่านั้น แล้วขึ้นไปเกาะกลุ่มกับรุ่นประสิทธิภาพสูงอย่าง i9-9880H และ i9-10885H อีกด้วย

ส่วนการทดสอบแปลงไฟล์เอกสาร 20 ฉบับเป็น PDF ของ LibreOffice ด้าน AMD ทำได้ 58.8 วินาที ยังถือว่าตามฝั่ง Intel ที่ทำได้ระดับ 53.5 วินาที โดยเฉพาะ Intel Core i7-1165G7 ที่ทำเวลาเพียง 48.2 วินาทีเท่านั้น ซึ่งอาจจะช้าไปบ้าง

ส่วนการทดสอบ R Benchmark 2.5 ที่ใช้ทดสอบการคำนวนทางคณิตศาสตร์เพื่อหาค่า R และ Matrix percentage นั้น Ryzen 7 5700U จะทำได้ 0.586 วินาที เฉือนชนะ i7-1165G7 ที่ทำได้ 0.591 วินาทีไปเพียงเล็กน้อยเท่านั้น

จากการทดสอบทั้งหมดที่ผ่านมา ทาง Notebookcheck สรุปว่าตัว AMD Ryzen 7 5700U นั้นสามารถทำงานด้าน Multi Core ที่เน้นการใช้พลังประมวลผลของตัวคอร์ซีพียูแบบดิบ ๆ ได้ดีมากทีเดียว แต่ยังแพ้ด้าน Intel ถ้าโปรแกรมนั้น ๆ ดึงเอา AI ในซีพียูมาช่วยเร่งคำนวนแล้ว จะแพ้ไปบ้าง แต่ไม่มาก โดยเฉลี่ยแล้วจะอยู่ราว 10-15% เท่านั้น ซึ่งถือว่ายังได้ประสิทธิภาพสูงน่าประทับใจอยู่ และอีกส่วนคือ AMD ยังไม่มีอุปกรณ์ที่ติดตั้งพอร์ต Thunderbolt ออกมาวางจำหน่ายอยู่ ซึ่งเป็นข้อได้เปรียบของฝั่ง Intel อยู่

อย่างไรก็ตามถ้าเน้นเรื่องการใช้งานเป็นหลัก ถือว่า Ryzen 7 5700U ก็ทำผลงานออกมาได้น่าประทับใจทีเดียว แม้จะเป็นตัวรองและไม่ใช่รุ่นใหม่กว่าอย่าง AMD Ryzen 7 5800U ที่เป็นซีพียูแบบ 8 คอร์ 16 เธรด ความเร็ว 1.9-4.4 GHz สถาปัตยกรรม AMD Zen 3 ก็ตาม ต้องบอกเลยว่าถ้าใครจะซื้อโน๊ตบุ๊คซีพียู AMD มาทำงานจะดีไหม ก็สามารถพูดได้ว่าทำได้ดีไม่แพ้ Intel และบางโปรแกรมอาจจะทำได้ดีกว่าด้วยซ้ำ

ที่มา : Notebookcheck