Connect with us

Hi, what are you looking for?

Notebookspec

AMD

AMD Ryzen 7 5700U Benchmark ชนะซีพียู Intel รหัส H หลายรุ่นแบบ RAW core เทียบชั้น i9 แล้ว

AMD Ryzen 7 5700U แรงจน Intel Core i7-10875H มีหนาว ๆ ร้อน ๆ กันไปข้าง 

AMD Ryzen 7 5700U ซีพียูประหยัดพลังงานสถาปัตยกรรม AMD Zen 2 แบบ 8 คอร์ 16 เธรด ความเร็ว 1.8-4.3 GHz นั้น ปัจจุบันนี้เริ่มถูกนำมาติดตั้งในโน๊ตบุ๊คบางเบาหลากหลายรุ่นแล้ว แต่ประสิทธิภาพถือว่าสูงมากระดับไล่เลี่ยกับซีพียู Intel รุ่นบน ๆ อย่าง  Intel Core i7-10875H เลยทีเดียว ซึ่งทาง Notebookcheck ได้เอา Lenovo IdeaPad Flex 5 14 รุ่นที่ใช้ Ryzen 7 5700H มาทดสอบกับโปรแกรม Benchmark ต่าง ๆ แล้วได้ผลคะแนนดีทีเดียว

AMD Ryzen 7  5700u

Advertisement

ผลการทดสอบ AMD Ryzen 7 5700U ชนะแบบ RAW core ส่วน Multi-core ช้ากว่าเล็กน้อย

โปรแกรมที่เว็บไซต์ Notebookcheck ใช้รันทดสอบประสิทธิภาพของ AMD Ryzen 7 5700U นั้นเป็นโปรแกรมสายทำงานหลากหลายตัว ได้แก่ Cinebech R15, R20, R23 ทั้งแบบ Single และ Multi Core, Blender 2.79 โปรแกรมทำงานสามมิติแบบ Opensource, 7-Zip เวอร์ชั่น 18.03, Geekbench 5.3 ทดสอบ 64-bit Single และ Multi Core, HWBOT x265 Benchmark v2.2, LibreOffice ทดสอบแปลงไฟล์เอกสาร 20 ฉบับเป็นไฟล์ PDF และ R Benchmark 2.5 สำหรับการทดสอบองค์รวม โดยผลที่ได้เป็นดังนี้

โปรแกรม Cinebench R20 นั้น ถึง Single Core ฝั่ง Ryzen 7 5700U จะแพ้ i7-1165G7 ไปโดยคะแนน 492 ต่อ 557 คะแนน หรือเพียง 12% แต่ผลการทดสอบแบบ Multi Core แล้ว ฝั่ง AMD พลิกกลับมาชนะและได้คะแนนดีกว่าแบบ 3877 ต่อ 1972 คะแนน รวมทั้งชนะ i7-10875H ที่ทำคะแนนได้ 3455 คะแนนอีกด้วย

ด้าน Cinebench R23 เมื่อทดสอบแบบ Single Core แล้ว Ryzen 7 5700U ทำได้ 1263 คะแนน แพ้ i7-1165G7 ที่ทำได้ 1431 คะแนนไปเพียงเล็กน้อย แต่พลิกชนะด้าน Multi Core ที่ทำได้ 10139 ต่อ 5143 คะแนน รวมทั้งชนะตัวประสิทธิภาพสูงอย่าง i9-10855H ที่ทำได้ 9438 คะแนนอีกด้วย

ส่วน Cinebench R15 ด้าน Single Core ฝั่ง AMD ได้เพียง 189 คะแนน แพ้ Intel i7-1165G7 ที่ทำได้ 218 คะแนนไปราว 15% ส่วน Multi Core ขึ้นมาเพียง 1478 คะแนน ชนะ i7-1165G7 ที่ทำได้ 853 คะแนนไปโดยปริยาย และคะแนนถือว่าไล่เลี่ยกับ i9-10885H เลยทีเดียว ถือว่าประสิทธิภาพสูงเทียบชั้นซีพียูตัวบนของ Intel แล้ว

blender2.79

ด้าน Blender 2.79 ที่เป็นโปรแกรมทำงานสามมิติ Ryzen 7 5700U จะใช้เวลาประมวลผลเพียง 321 วินาที ชนะ i7-1165G7 ที่ใช้เวลา 614 วินาทีไปโดยปริยาย จะแพ้ก็แค่ i9-10885H เพียง 10 วินาทีเท่านั้น ซึ่งถือว่าเร็วจนน่าตกใจทีเดียว

การทดสอบกับโปรแกรมบีบอัดไฟล์อย่าง 7-Zip ในการทดสอบ 7z b 4 -mmt1 ได้ 4557 MIPS ส่วน 7z b 4 ไดที่ 41347 MIPS เทียบแล้วอาจจะช้ากว่ากลุ่ม Intel หลาย ๆ ตัวก็ตาม แต่ก็ยังไม่ได้ถูกทิ้งห่างมากนัก

ส่วนประสิทธิภาพของ Geekbench 5.3 64-bit ที่ใช้วัดประสิทธิภาพของซีพียูและแรมนั้น ด้าน Single Core AMD Ryzen 7  5700U ได้ 1186 คะแนน และ Multi Core จบที่ 6630 คะแนน ซึ่งประสิทธิภาพนั้นยังเกาะกลุ่มและอาจจะแพ้ตัว i7-1165G7 ในการทดสอบ Single Core ไปบ้าง แต่ชนะด้าน Multi Core ไป แล้วเกาะกลุ่มกับ Intel รุ่นอื่นที่ถูกนำมาเปรียบเทียบด้วย จัดว่าประสิทธิภาพสูงทีเดียว ถึงจะเป็นซีพียูแบบประหยัดพลังงานก็ตาม

hwbot

ส่วนของ HWBOT x265 Benchmark v2.2 สำหรับทดสอบการแปลงไฟล์วิดีโอแบบ H.264 เป็น H265/HEVC ว่าชุดคำสั่งและการทำงานในตัวซีพียูสามารถจัดการได้ดีแค่ไหน ได้ผลว่า AMD Ryzen 7 5700U ได้ 10.3 fps ชนะ Intel Core i7-1165G7 ที่ทำได้ 6.22 fps เท่านั้น แล้วขึ้นไปเกาะกลุ่มกับรุ่นประสิทธิภาพสูงอย่าง i9-9880H และ i9-10885H อีกด้วย

libreoffice

ส่วนการทดสอบแปลงไฟล์เอกสาร 20 ฉบับเป็น PDF ของ LibreOffice ด้าน AMD ทำได้ 58.8 วินาที ยังถือว่าตามฝั่ง Intel ที่ทำได้ระดับ 53.5 วินาที โดยเฉพาะ Intel Core i7-1165G7 ที่ทำเวลาเพียง 48.2 วินาทีเท่านั้น ซึ่งอาจจะช้าไปบ้าง

r benchmark 2.5

ส่วนการทดสอบ R Benchmark 2.5 ที่ใช้ทดสอบการคำนวนทางคณิตศาสตร์เพื่อหาค่า R และ Matrix percentage นั้น Ryzen 7 5700U จะทำได้ 0.586 วินาที เฉือนชนะ i7-1165G7 ที่ทำได้ 0.591 วินาทีไปเพียงเล็กน้อยเท่านั้น

จากการทดสอบทั้งหมดที่ผ่านมา ทาง Notebookcheck สรุปว่าตัว AMD Ryzen 7 5700U นั้นสามารถทำงานด้าน Multi Core ที่เน้นการใช้พลังประมวลผลของตัวคอร์ซีพียูแบบดิบ ๆ ได้ดีมากทีเดียว แต่ยังแพ้ด้าน Intel ถ้าโปรแกรมนั้น ๆ ดึงเอา AI ในซีพียูมาช่วยเร่งคำนวนแล้ว จะแพ้ไปบ้าง แต่ไม่มาก โดยเฉลี่ยแล้วจะอยู่ราว 10-15% เท่านั้น ซึ่งถือว่ายังได้ประสิทธิภาพสูงน่าประทับใจอยู่ และอีกส่วนคือ AMD ยังไม่มีอุปกรณ์ที่ติดตั้งพอร์ต Thunderbolt ออกมาวางจำหน่ายอยู่ ซึ่งเป็นข้อได้เปรียบของฝั่ง Intel อยู่

อย่างไรก็ตามถ้าเน้นเรื่องการใช้งานเป็นหลัก ถือว่า Ryzen 7 5700U ก็ทำผลงานออกมาได้น่าประทับใจทีเดียว แม้จะเป็นตัวรองและไม่ใช่รุ่นใหม่กว่าอย่าง AMD Ryzen 7 5800U ที่เป็นซีพียูแบบ 8 คอร์ 16 เธรด ความเร็ว 1.9-4.4 GHz สถาปัตยกรรม AMD Zen 3 ก็ตาม ต้องบอกเลยว่าถ้าใครจะซื้อโน๊ตบุ๊คซีพียู AMD มาทำงานจะดีไหม ก็สามารถพูดได้ว่าทำได้ดีไม่แพ้ Intel และบางโปรแกรมอาจจะทำได้ดีกว่าด้วยซ้ำ

ที่มา : Notebookcheck

Click to comment
Advertisement

Trending Post

บทความน่าสนใจ

รีวิว Lenovo

Lenovo Legion 7a 15ASH11 เกมมิ่งโน้ตบุ๊คตัวแรงโดนใจ ฟีเจอร์แน่นเล่นเกมลื่นหมดแถมบางเบาพกง่ายแค่ 1.55 กก. กับราคา 67,990 บาท! เกมมิ่งโน้ตบุ๊คตระกูล Lenovo Legion ถ้าไม่พกสเปคแรงทรงพลังและฟีเจอร์มาเต็มตัว ก็จะมีจุดเด่นแปลกใหม่ให้เกมเมอร์ได้แปลกใจเสมอ เช่น Lenovo Legion 7a 15ASH11 นี้เป็นอย่างหลังที่เติมรหัส “a” ไว้หลังเลขรุ่นเพื่อบอกว่าชิปเซ็ตในเครื่องมาจากบริษัท...

รีวิว Asus

ASUS ROG Strix G18 G815LR โน้ตบุ๊คเกมมิ่งตัวแรง ใช้งานดีไม่แพ้เรือธงกับราคาเข้าถึงง่ายกว่า ฟีเจอร์มาครบพร้อมใช้อัพเกรดง่าย ใช้เป็นเครื่องหลักได้อีกหลายปี! เกมมิ่งโน้ตบุ๊คจาก ASUS ตระกูล ROG Strix ถ้ามี ROG Strix SCAR 18 G835LXG เป็นพี่ใหญ่เป็นหน้าตาของแผนกแล้ว ก็มี ASUS ROG...

Buyer's Guide

ยุคนี้จะเลือกซื้อโน้ตบุ๊กทำงานสักเครื่อง ไม่ใช่เรื่องยาก เพียงแต่ราคาเริ่มต้นในปี 2026 นี้ ขยับตัวสูงขึ้น แต่ก็พอหาซื้อในราคาที่จับต้องได้ ไม่ถึง 2 หมื่นบาท โดยเป็นโน้ตบุ๊กที่มีจอแสดงผลขนาดใหญ่เต็มตา ช่วยให้เปิดหลายหน้าต่างคุ้มค่า จับคู่มากับขุมพลังซีพียูระดับพื้นฐาน ที่ตอบโจทย์ในงานทั่วไป การเรียนและความบันเทิงได้ดีพอสมควร และบางรุ่นยังรองรับฟีเจอร์ AI ยุคใหม่ที่เข้ามาช่วยประมวลผลและเพิ่มประสิทธิภาพการทำงานกว่าที่เคย โดยครั้งนี้เราเน้นที่มิติที่กระชับกับน้ำหนักให้สามารถพกพาได้ ใส่กระเป๋าไปนั่งทำงานตามร้านกาแฟหรือเดินทางนอกสถานที่ได้ไม่ยาก เป็นทางเลือกของสายทำงานที่มองหาความคุ้มค่าครบจบในเครื่องเดียว 6 โน้ตบุ๊กทำงาน จอใหญ่...

รีวิว Asus

ASUS ROG Strix G16 G614FP ซีรีส์ขวัญใจมหาชน ควงคู่ NVIDIA GeForce RTX 5070 VRAM 12 GB กับ Ryzen 9 9955HX แล้วแรงเหลือเฟือ!! ASUS ROG Strix G16 G614FP...

เราใช้คุกกี้เพื่อพัฒนาประสิทธิภาพ และประสบการณ์ที่ดีในการใช้เว็บไซต์ของคุณ คุณสามารถศึกษารายละเอียดได้ที่ นโยบายความเป็นส่วนตัว

Privacy Preferences

คุณสามารถเลือกการตั้งค่าคุกกี้โดยเปิด/ปิด คุกกี้ในแต่ละประเภทได้ตามความต้องการ ยกเว้น คุกกี้ที่จำเป็น

ยอมรับทั้งหมด
Manage Consent Preferences
  • คุกกี้ที่จำเป็น
    Always Active

    ประเภทของคุกกี้มีความจำเป็นสำหรับการทำงานของเว็บไซต์ เพื่อให้คุณสามารถใช้ได้อย่างเป็นปกติ และเข้าชมเว็บไซต์ คุณไม่สามารถปิดการทำงานของคุกกี้นี้ในระบบเว็บไซต์ของเราได้

บันทึก