Connect with us

Hi, what are you looking for?

Notebookspec

AMD

[Battle] หลุดผลทดสอบแรกของ AMD Ryzen 7 1700 ปะทะ Intel Core i7-7700K ใครอยู่ใครไป ไปดู !!!

หลังจากที่มีการเปิดตัวหน่วยประมวลผลสถาปัตยกรรม Zen สำหรับเครื่อง Desktop ใน 3 ระดับที่อยู่ในรุ่นบนแล้วนั้น เชื่อว่าหลายๆ คนน่าจะถามหาผลการทดสอบที่แท้จริงของ Ryzen 7 กันเต็มไปหมดเพราะในงานเปิดตัวนั้นทาง AMD

หลังจากที่มีการเปิดตัวหน่วยประมวลผลสถาปัตยกรรม Zen สำหรับเครื่อง Desktop ใน 3 ระดับที่อยู่ในรุ่นบนแล้วนั้น เชื่อว่าหลายๆ คนน่าจะถามหาผลการทดสอบที่แท้จริงของ Ryzen 7 กันเต็มไปหมดเพราะในงานเปิดตัวนั้นทาง AMD ก็โชว์ผลการทดสอบไม่มากนัก ทว่าล่าสุดในวันที่ 24 กุมภาพันธ์ที่ผ่านมานั้นทาง WCCFtech ก็ได้เผยผลการทดสอบระหว่าง Ryzen 7 1700 กับ Core i7-7700K ออกมาครับ

Advertisement

AMD-RYZEN-ZEN-20_12_59

ในการทดสอบนั้นถือได้ว่าเป็นการจับเอารุ่นที่ใกล้ๆ กันมาแข่งกันครับ โปรแกรมที่ใช้ในการทดสอบนั้นประกอบไปด้วย Cinebench R11.5 ที่เอาไว้ทดสอบประสิทธิภาพของหน่วยประมวลผลโดยตรงทั้งแบบ Single thread และ multi-thread ส่วนการทดสอบทางด้านการเล่นเกมนั้นจะใช้เกม GTA V ในการทดสอบครับ อย่างไรก็ตามเพื่อให้ผลออกมายุติธรรมที่สุด ทาง WCCFtech จึงได้จัดชุดทดสอบที่สเปคเหมือนกันเว้นเมนบอร์ด ดังนี้ครับ

  • หน่วยประมวลผล Intel i7 7700K มาพร้อมกับแกนการประมวลผลแบบ 4 cores / 8 threads ที่มีความเร็วสัญญาณนาฬิกาอยู่ที่ 4.2 GHz / 4.5 GHz กับ AMD RYZEN 7 1700 มาพร้อมกับแกนการประมวลผลแบบ 8 cores / 16 threads ที่มีความเร็วสัญญาณนาฬิกาอยู่ที่ 3.0 GHz / 3.7 GHz
  • เมนเบอร์ด Gigabyte Z270 Ultra Gaming X สำหรับหน่วยประมวผลของทาง Intel กับ ASUS ROG Crosshair VI Hero สำหรับหน่วยประมวลผลของทาง AMD
  • NVIDIA GTX 1080
  • Corsair Vengeance 3000MHz DDR4
  • Corsair 1000W RMX PSU
  • Corsair H115i AIO Cooler
  • Samsung 250GB 850 EVO

AMD-Ryzen-7-1700-vs-Core-i7-7700K-DinoPC_GTA-Vn 600 01

เอาใจนักเล่นเกมกันก่อนเลยครับกับการทดสอบรันเกม GTA V ที่ความละเอียด 1080p โดยพบว่าที่ความเร็วสัญญาณนาฬิกาแบบไม่ได้ OC นั้น i7-7700K ก็สามารถเอาชนะ Ryzen 7 1700 ไปได้แล้ว พอ OC ขั้นไปที่ 5 GHz นั้นพบว่าความเร็วที่สามารถทำได้ของ i7-7700K ยังไปได้อีกไกล งานนี้อาจจะเป็นเพราะว่า Intel นั้นมีความเร็วสัญญาณนาฬิกามากกว่าพอควร และตัวเกมนั้นก็ไม่ได้ใช้ประสิทธิภาพการประมวลผลหลายๆ แกนการประมวลผลมากสักเท่าใดครับ

AMD-Ryzen-7-1700-vs-Core-i7-7700K-DinoPC_Cinebench-1140x590

การทดสอบต่อมานั้นเป็นการทดสอบด้วย Cinebench R11.5 เพื่อดูประสิทธิภาพการประมวลผลทั้งแบบ multi thread และ single thread โดยการทดสอบ single thread จากกราฟนั้นจะเห็นได้ครับว่า Ryzen ไม่สามารถที่จะเอาชนะทั้ง i6-6700K และ i7-7700K ได้เลย ตรงนี้นั้นอาจจะมีปัจจัยในเรื่องของความเร็วสัญญาณนาฬิกาที่ Ryzen 7 1700 นั้นต่ำกว่าหน่วยประมวลผลของทาง Intel ทั้ง 2 ครับ

แต่พอมาเป็นการทดสอบแบบ multi-thread แล้วนั้น งานนี้ Ryzen 7 1700 สามารถที่จะเอาชนะไปได้ถึงแม้ว่าจะไม่ได้เอาชนะได้เกิน 100% แต่ผลที่เห็นนั้นเห็นได้ว่าแตกต่างกันพอสมควร ซึ่งจะว่าไปแล้วนั้นเรื่องนี้ก็ไม่น่าแปลกใจสักเท่าไรนักครับเพราะ Intel ทั้ง 2 รุ่นนั้นมีแกนการประมวลผล 4 แกน 8 threads แต่ Ryzen 7 1700 นั้นมีแกนการประมวลผลถึง 8 แกน 16 threads เรียกได้ว่ามากกว่ากันเท่าตัวเลยหล่ะครับ

หมายเหตุ – ที่น่าแปลกใจก็คือเรื่องของเกม GTA V ที่ขึ้นชื่อว่าใช้การประมวลผลแบบ multi threads ได้แบบเต็มเม็ดเต็มหน่วยแต่พอใช้กับ Ryzen 7 1700 ที่มีแกนการประมวลผลถึง 8 แกนแล้วกลับยังไม่สามารถสู้ทาง Intel ได้ มีความเป็นไปได้หนึ่งก็คือ GTA V นั้นอาจจะต้องการพลังในการประมวลผลเพียงแค่ 4 cores 8 threads ก็พอแล้ว ดังนั้นมันจึงไม่สามารถขับพลังของ Ryzen 7 i700 ได้ทั้งหมดครับ

AMD reveals ryzen 7 family 600 03

นอกไปจากการเทียบแบบตัวต่อตัวของ Ryzen 7 1700 กับ Core i7-7700K แล้วทาง WCCFtech ยังได้ทำการทดสอบกับรุ่นอื่นๆ ด้วยดังนี้ครับ

AMD Ryzen 7 1800X CPU Performance

  • Base Clock: 3.6GHz / Boost Clock: 4.0GHz / TDP: 95W
    Price: $ 499 หรือ 18,900
  • [Cinebench R15] Multi-Threading ได้คะแนน 1601 มากกว่า Core i7 6900K อยู่ 4% โดย Intel ได้คะแนน 1474
  • [Cinebench R15] Single-Threading ได้เท่ากัน Core i7 6900K ที่ 162

AMD Ryzen 7 1700X CPU Performance

  • Base Clock: 3.4GHz / Boost clock: 3.8GHz / TDP: 95W
  • Price: $ 399 หรือ 14,900
  • [Cinebench R15] Multi-Threading Scoreได้คะแนน 1537 มากกว่า Core i7 6900K  ที่ได้คะแนน 1474 อยู่ 4% และมากกว่า Core i7 6800K  ที่ได้คะแนน 1108 อยู่ 39%

AMD Ryzen 7 1700 CPU Performance

  • Base clock: 3.0GHz / Boost clock: 3.7GHz / TDP: 65W
  • Price: $ 329
  • [Cinebench R15] Multi-Threading ได้คะแนน 1410 มากกว่า Core i7 7700K ที่่ได้คะแนน 967 อยู่ 46%

งานนี้ถือว่า Ryzen ของทาง AMD นั้นไม่ได้เกินจากที่ทาง AMD ได้เคยโฆษณาไว้ครับ แถมนอกไปจากนั้นแล้วเรื่องราคาที่ AMD บังคับเท่ากันทั่วโลกนั้นทาง Intel คู่แข่งตัวฉกาจอาจจะต้องมีการปรับแผนกลยุทธ์หน่อยแล้วหล่ะครับ

ที่มา : wccftech

Click to comment
Advertisement

บทความน่าสนใจ

Buyer's Guide

เวลามีเงินสักก้อนเอาไว้ซื้อโน้ตบุ๊กเล่นเกม 50000 บาท มาใช้เล่นเกม ในอดีต 3~4 ปีก่อน อาจได้สเปคระดับกลางพอให้เล่นเกมชั้นนำบนจอ 1080p แล้วตั้งค่ากราฟิคระดับ High ก็เล่นเกมลื่นไหลระดับหนึ่งแต่ก็ไม่ถึงกับใช้แทนเกมมิ่งพีซีได้ แต่ปีนี้เมื่อเกมมิ่งโน๊ตบุ๊คการ์ดจอ NVIDIA GeForce RTX 50 Series ได้รับการอัพเดต NVIDIA DLSS 4.5 เพิ่ม ก็ทำให้ทุกอย่างเปลี่ยนไป...

IT NEWS

เกริ่นให้เข้าใจภาพรวมก่อน: iGPU เหมือนกัน แต่ “กรอบพลังงาน” คนละโลก การเทียบครั้งนี้น่าสนใจตรงที่เป็นโน้ตบุ๊กสายทำงานจอ 14 นิ้วเหมือนกัน แต่ใช้แพลตฟอร์มคนละแนวชัดเจน จุดสำคัญคือ Radeon 8060S ทำงานบน “เพดานพลังงาน” ที่สูงกว่า จึงไม่แปลกที่ทำคะแนนดีกว่าในหลายบททดสอบ แต่สิ่งที่ต้องดูควบคู่กันคือ “แรงขึ้นเท่าไร แลกกับการกินไฟ/ความร้อน/ความหนาหนักแค่ไหน” เพราะสุดท้ายมันสะท้อนถึงการใช้งานจริง ทั้งแบตเตอรี่และความพกพาAdvertisement สรุปผลเร็ว: ถ้าเอา...

Buyer's Guide

ช่วงหลายปีมานี้ถ้าใครไม่ยึดติดว่าต้องประกอบเกมมิ่งพีซีไว้เล่นเกมเหมือนแต่ก่อนแล้ว การซื้อเกมมิ่งโน้ตบุ๊ก 2026 มาต่อจอคอมและเกมมิ่งเกียร์ก็เล่นเกมได้ดีแถมใช้ทำงานกราฟิคได้และพกใส่กระเป๋าเป้ไปออฟฟิศหรือทำงานนอกสถานที่ก็สะดวกกว่าคอมตั้งโต๊ะมาก แม้ว่าเทียบกับเกมมิ่งพีซีแล้วจะมีสมรรถนะน้อยกว่าแต่ก็ยังได้ผลลัพธ์เดียวกันคือเล่นเกมโปรดได้ไหลลื่นดี ถ้าใครอยู่คอนโดมิเนียมหรือหอพักแล้วมีพื้นที่จำกัด บรรดาเกมมิ่งโน๊ตบุ๊คพวกนี้จะตอบโจทย์มาก สาเหตุว่าทำไมเกมมิ่งโน้ตบุ๊ก 2026 ถึงเล่นเกมได้ดีและบางรุ่นก็ทรงพลังจนใช้แทนคอมตั้งโต๊ะได้ด้วย อย่างแรกคือซีพียู AMD, Intel รุ่นใหม่ช่วง 2~3 ปีนี้ประมวลผลได้ดีขึ้น มีคอร์เธรดไว้เปิดโปรแกรมและเกมต่างๆ พร้อมกันได้ ด้านการ์ดจอ NVIDIA GeForce RTX 50 Series...

IT NEWS

กระแสข่าวหลุดรอบล่าสุดเกี่ยวกับโรดแมป APU ของ AMD กำลังถูกพูดถึงหนัก เพราะประเด็นหลักมันกระทบตรง ๆ กับคนซื้อโน้ตบุ๊กและเครื่องพกพายุคใหม่: แหล่งข่าวหลุดอ้างว่า AMD จะยังคงใช้ iGPU สถาปัตยกรรม RDNA 3.5 ใน APU กลุ่ม Entry และ Mainstream ไปยาวถึงปี 2029 ส่วน...

เราใช้คุกกี้เพื่อพัฒนาประสิทธิภาพ และประสบการณ์ที่ดีในการใช้เว็บไซต์ของคุณ คุณสามารถศึกษารายละเอียดได้ที่ นโยบายความเป็นส่วนตัว

Privacy Preferences

คุณสามารถเลือกการตั้งค่าคุกกี้โดยเปิด/ปิด คุกกี้ในแต่ละประเภทได้ตามความต้องการ ยกเว้น คุกกี้ที่จำเป็น

ยอมรับทั้งหมด
Manage Consent Preferences
  • คุกกี้ที่จำเป็น
    Always Active

    ประเภทของคุกกี้มีความจำเป็นสำหรับการทำงานของเว็บไซต์ เพื่อให้คุณสามารถใช้ได้อย่างเป็นปกติ และเข้าชมเว็บไซต์ คุณไม่สามารถปิดการทำงานของคุกกี้นี้ในระบบเว็บไซต์ของเราได้

บันทึก