Connect with us

Hi, what are you looking for?

Notebookspec

AMD

3DMark เวอร์ชั่นใหม่กับการทดสอบซีพียูของ AMD เทียบ Intel เผยผลคะแนนอย่างละเอียดที่มีความน่าสนใจ

การแข่งขันของทั้งสองค่ายผลิตซีพียูชื่อดังไม่ว่าจะ Intel หรือ AMD ก็เป็นประเด็นให้พูดคุยกันได้ทุกเมื่อจริงๆ สำหรับการทดสอบเพื่อหาข้อสรุป

การแข่งขันของทั้งสองค่ายผลิตซีพียูชื่อดังไม่ว่าจะ Intel หรือ AMD ก็เป็นประเด็นให้พูดคุยกันได้ทุกเมื่อจริงๆ สำหรับการทดสอบเพื่อหาข้อสรุปก็ทำได้ในช่วงระยะเวลาหนึ่งๆ ซึ่งใช้โปรแกรม Benchmark ซึ่งหนึ่งในนั้นคือ 3DMark นั่นเอง แต่ใช้ 3DMark11 ก็คงจะไม่ทันสมัยแล้ว เพราะ 3DMark เวอร์ชั่นใหม่ที่เปิดตัวในวันที่ 4 กุมภาพันธ์ 2013 ที่ผ่านมาเองก็รองรับ DirectX 11 ด้วย ดังนั้นวันนี้จะเป็นการทดสอบซีพียูจากทั้งสองค่ายอีกครั้งหนึ่งด้วย โดยจะทดสอบทั้ง Ice Strom, Cloud Gate, Fire Strike ด้วยกัน

โดยการทดสอบนี้มาจาก AMD Performance Lab เพื่อทดสอบซีพียูจากทั้ง Intel และ AMD ว่ามีความแตกต่างกันอย่างไร โดยอุปกรณ์ที่ใช้ทดสอบนั้นจะมีดังนี้

Advertisement

APU

  • AMD APU
  • ใช้เมนบอร์ดติดตั้งชิพเซ็ต A85X
  • แรม 2x4GB DDR3 บัส 1600 MHz
  • ระบบปฏิบัติการ Windows 8?
  • ไดรฟ์เวอร์เป็น AMD Catalyst 13.2 Beta 4
  • AMD APU A10-5800k จะใช้แรม 2x4GB DDR3 บัส 1866 MHz

FX Series

  • ซีพียู AMD FX Series?
  • ใช้เมนบอร์ดติดตั้งชิพเซ็ต 990FX?
  • กราฟิกการ์ด?AMD Radeon? HD 7870
  • แรม 2x4GB DDR3 บัส 1600 MHz
  • ระบบปฏิบัติการ Windows 8?
  • ไดรฟ์เวอร์เป็น AMD Catalyst 13.2 Beta 4
Intel ทดสอบกราฟิกการ์ดออนบอร์ด
  • ซีพียู Intel Core i3, i5 สถาปัตยกรรม Ivy Bridge
  • ใช้เมนบอร์ดติดตั้งชิพเซ็ต Z77?
  • แรม 2x4GB DDR3 บัส 1600 MHz
  • ระบบปฏิบัติการ Windows 8
  • ไดรฟ์เวอร์เป็นเวอร์ชั่น?9.17.10.2932

Intel ทดสอบเทียบกับ AMD FX Series

  • ซีพียู Intel Core i3, i5 สถาปัตยกรรม Ivy Bridge
  • ใช้เมนบอร์ดติดตั้งชิพเซ็ต Z77
  • กราฟิกการ์ด AMD Radeon HD7870
  • แรม 2x4GB DDR3 บัส 1600 MHz
  • ระบบปฏิบัติการ Windows 8
  • ไดรฟ์เวอร์เป็น AMD Catalyst 13.2 Beta 4

ice strom

ซึ่งสำหรับ Ice Strom จะทดสอบ DirectX 9 ที่ความละเอียดหน้าจอ 1280 x 720 พิกเซล ว่าเครื่องจะแสดงผลได้ดีเท่าไหร่ ซึ่งได้ผลตามตารางด้านล่างนี้

ice strom benchmark

เทียบกันแล้ว AMD A10-5800k เองได้ผลการทดสอบที่เหนือกว่า Intel Core i5-3450 มากพอควร

cloud gate

Cloud Gate จะทดสอบในส่วนการประมวลผลผ่าน DirectX 10 และความละเอียดที่ 1280 x 720 พิกเซล

cloud gate benchmark

นับว่าซีพียู AMD A10-5800k ยังได้ผลคะแนนสูงกว่า Intel Core i5-3450 เช่นเคย

fire strike

ส่วนของการทดสอบสุดโหดอย่าง Fire Strike ที่สร้างเพื่อทดสอบพีซีเพื่อการเล่นเกมโดยเฉพาะ จะทดสอบฟิสิกส์และกราฟิกไปพร้อมกันที่ความละเอียดหน้าจอ 1920 x 1080 พิกเซล และรองรับความละเอียด 2560 x 1440 พิกเซลด้วย

fire strike benchmark

นับว่า AMD A10-5800k ที่ติดตั้งกราฟิกการ์ด AMD Radeon HD7660D เป็นกราฟิกออนบอร์ดประสิทธิภาพสูงทำคะแนนได้เหนือว่า Intel Core i5-3450 เช่นเดิม

A10+directx11 test

ในแง่ของราคานั้น AMD A10-5800k ที่เป็นซีพียูที่มีประสิทธิภาพสูงสุดของ AMD APU แล้วนั้น มีราคาเพียง 130 ดอลล่าร์ (3,xxx บาท) เท่านั้น เทียบกับ Intel Core i3-3225 ที่มีราคา 145 ดอลล่าร์ (4,xxx บาท) แล้วมีประสิทธิภาพสูงกว่าและมีราคาถูกกว่า และทดสอบกับซีพียู Intel Core i5-3570k ที่มีราคา 230 ดอลล่าร์ (6,xxx บาท) นับว่ามีราคาถูกกว่าถึงครึ่งหนึ่งทีเดียว

APU Test compare

ทดสอบกับ 3DMark ว่ากราฟิกการ์ดออนบอร์ดเทียบกันแล้ว AMD A10-5800k ที่มี AMD Radeon HD7660D เทียบกับ Intel Core i5-3450 ที่ติดตั้งกราฟิกการ์ด Intel HD Graphic3000 และ Intel HD Graphic4000 มา จะมีประสิทธิภาพการทำงานเป็นอย่างไร

fire strike extreme

ในซีรี่ย์ของซีพียูที่ไม่ติดตั้งกราฟิกการ์ดอย่าง FX Series เทียบกับซีพียู Intel Core i3-3220, i3-3240, i5-3470, i5-3570 โดยควบคุมกราฟิกการ์ดเป็น AMD Radeon HD7870 เพื่อให้เห็นผลคะแนนการทำงานแล้วจะได้อย่างตารางด้านบน โดยส่วนของ 3DMark นั้นจะทดสอบกับโปรแกรม Fire Strike Extreme อีกครั้ง

fire strike extreme physics

ทดสอบแบบเดิม เงื่อนไขเหมือนกับตารางที่แล้ว แต่เปลี่ยนเป็น 3DMark Fire Strike Extreme (Physics) แทน

นับว่าเห็นประสิทธิภาพความแตกต่างของซีพียูทั้งสองค่ายอย่างชัดเจนและมีผลการทดสอบจากโปรแกรม 3DMark เวอร์ชั่นล่าสุดอีกด้วย ทำให้เห็นประสิทธิภาพชัดเจนทีเดียว

Click to comment

บทความน่าสนใจ

Buyer's Guide

เวลามีเงินสักก้อนเอาไว้ซื้อโน้ตบุ๊กเล่นเกม 50000 บาท มาใช้เล่นเกม ในอดีต 3~4 ปีก่อน อาจได้สเปคระดับกลางพอให้เล่นเกมชั้นนำบนจอ 1080p แล้วตั้งค่ากราฟิคระดับ High ก็เล่นเกมลื่นไหลระดับหนึ่งแต่ก็ไม่ถึงกับใช้แทนเกมมิ่งพีซีได้ แต่ปีนี้เมื่อเกมมิ่งโน๊ตบุ๊คการ์ดจอ NVIDIA GeForce RTX 50 Series ได้รับการอัพเดต NVIDIA DLSS 4.5 เพิ่ม ก็ทำให้ทุกอย่างเปลี่ยนไป...

Gaming Notebook

การเปลี่ยนแปลงครั้งยิ่งใหญ่ในโลกของเกมมิงปี 2569 นี้ ที่เป็นการผสานความแข็งแกร่งของแบรนด์ยักษ์ใหญ่ด้านเกมมิ่งโน้ตบุ๊กอย่าง OMEN ที่มีความชำนาญและโลดแล่นในตลาดโน้ตบุ๊กเล่นเกมมายาวนาน กับการออกแบบระดับพรีเมียม มาจับคู่กับแบรนด์ผู้เชี่ยวชาญด้านเกมมิงระดับโลกอย่าง HyperX ที่มีประสบการณ์ด้านการแข่งขันระดับอีสปอร์ตมากว่า 20 ปี โดย 2 ค่ายยักษ์ใหญ่นี้ รวมเป็นหนึ่งเดียว ภายใต้ชื่อ HyperX เพื่อก้าวข้ามขีดจำกัด สู่การเป็นผู้นำด้านนวัตกรรมที่เกมเมอร์จะได้สัมผัสประสบการณ์ในการเล่นเกมให้สนุกมากยิ่งขึ้น รวมถึงผู้เล่นจะได้เต็มอิ่มกับการเล่นเกมแบบครบวงจร ดังสโลแกนของ HyperX –...

IT NEWS

เกริ่นให้เข้าใจภาพรวมก่อน: iGPU เหมือนกัน แต่ “กรอบพลังงาน” คนละโลก การเทียบครั้งนี้น่าสนใจตรงที่เป็นโน้ตบุ๊กสายทำงานจอ 14 นิ้วเหมือนกัน แต่ใช้แพลตฟอร์มคนละแนวชัดเจน จุดสำคัญคือ Radeon 8060S ทำงานบน “เพดานพลังงาน” ที่สูงกว่า จึงไม่แปลกที่ทำคะแนนดีกว่าในหลายบททดสอบ แต่สิ่งที่ต้องดูควบคู่กันคือ “แรงขึ้นเท่าไร แลกกับการกินไฟ/ความร้อน/ความหนาหนักแค่ไหน” เพราะสุดท้ายมันสะท้อนถึงการใช้งานจริง ทั้งแบตเตอรี่และความพกพาAdvertisement สรุปผลเร็ว: ถ้าเอา...

IT NEWS

ในช่วงปลาย เดือน มกราคม 2026 มีประเด็นร้อน ในวงการ ซีพียูโน้ตบุ๊ก และ iGPU เมื่อ Tom Petersen (Intel Fellow) ให้สัมภาษณ์กับสื่อ Club386 โดยพูดตรง ๆ ว่า เทคโนโลยี iGPU ของ AMD ในตอนนี้...

เราใช้คุกกี้เพื่อพัฒนาประสิทธิภาพ และประสบการณ์ที่ดีในการใช้เว็บไซต์ของคุณ คุณสามารถศึกษารายละเอียดได้ที่ นโยบายความเป็นส่วนตัว

Privacy Preferences

คุณสามารถเลือกการตั้งค่าคุกกี้โดยเปิด/ปิด คุกกี้ในแต่ละประเภทได้ตามความต้องการ ยกเว้น คุกกี้ที่จำเป็น

ยอมรับทั้งหมด
Manage Consent Preferences
  • คุกกี้ที่จำเป็น
    Always Active

    ประเภทของคุกกี้มีความจำเป็นสำหรับการทำงานของเว็บไซต์ เพื่อให้คุณสามารถใช้ได้อย่างเป็นปกติ และเข้าชมเว็บไซต์ คุณไม่สามารถปิดการทำงานของคุกกี้นี้ในระบบเว็บไซต์ของเราได้

บันทึก