- 2.3 CrystalDiskMark
– Random Data Fill (ไม่ได้ปรับ 0×00 เพื่อการ Bias ตัวไหนเป็นพิเศษ)
– Default Test 5 Loops ขนาดไฟล์ 1000 MB
– ทดสอบหลังจากทดสอบ AS-SSD แล้ว ถึงเป็นเครื่องเดิมๆ แต่อาจมีผลเล็กน้อยต่อผลการทดสอบนะครับ?
 |
 |
| Vertex4 ผลการทดสอบมาแนวเดียวกันกับ AS-SSD ให้สังเกต QD32 แจ่มมาก! | Vertex3 ก็ยังทำผลงานได้สมกับเป็นแชมป์เก่าครับ |
 |
 |
| เมื่อเทียบกับ Vertex3 แล้ว ต่างกันครึ่งๆ เลยทีเดียวสำหรับ Agility3 120 GB | Vertex3 ที่ SATA-2 แม้โดนจำกัดอ่านเขียนสูงสุด แต่ก็ยังเร็วแทบไม่ต่างกัน |
 |
 |
| ความโดดเด่นของ Agility3 240 GB เรื่อง Write ชัดเจนมากๆ | Octane-S2 ทำผลงานดีมากครับ เร็วกว่า Agility3 120 GB สองเท่าเลย |
 |
|
| Nocti …ตายอนาถ | |
ก็ยังให้ผลในทางเดียวกันกับ AS-SSD เพียงแต่ Queue ของข้อมูลในการทดสอบโปรแกรมนี้น้อยกว่าครึ่งหนึ่ง ในจุดนี้จะเห็นชัดเจนกว่า AS-SSD ว่า การทำงานแบบ Multitasking ของ Vertex4 จะได้เปรียบมากๆ เนื่องจากการเข้าถึงข้อมูลที่ไว แต่มีตัวนึงที่มาแรงแซงโค้งมากๆ คือ?Octane-S2 256 GB ที่การทดสอบอื่นๆ แทบไม่ได้โงหัวขึ้น โดนพวก SATA-3 เหยียบแบน แต่ทว่า CrystalDiskMark ทำคะแนนได้ดีพอๆ กับ?Agility3 ที่ 240 GB เลยด้วยซ้ำ มีเจ้า Nocti ตามมาห่างๆ แต่อย่าลืมไปว่า Nocti ตัวนี้เคลมความเร็วไว้เท่าไหร่ ณ จุดนี้ มันก็ถือว่าทำได้ดีมากแล้วครับ
และสุดท้ายกับ Boottimer กดไปหน้าต่อไปกันเลย โย่ว!? 
