AMD Fusion APU รุ่นใหม่ในโค้ดเนม Trinity ซึ่งมีหลายข่าวลือเกี่ยวกับสเป็กออกมาทำให้ผู้ใช้สับสน ไม่ว่าจะเป็นเทคโนโลยีการผลิตที่แทบจะใช้ Bulldozer มาย่อส่วน ทั้งเทคนิคการทำ Dual-Core Module หรือความสิ้นเปลืองพลังงานที่แย่กว่า Ivy Bridge เป็นต้น แต่ที่จริงแล้ว เราได้กรองกันเต็มที่ และพบแหล่งข่าวหนึ่งที่เชื่อถือได้สำหรับเจ้า Trinity ครับ
– อย่างแรก ตามสไตล์เดียวกะ Bulldozer: เจ้า Trinity มาพร้อมความเร็วในการทำงานที่สูงถึง 3.8 GHz ซึ่งสูงกว่า Llano ที่รัน TurboCORE แล้วร่วม GHz เลย ทำให้ประสิทธิภาพโดยรวมสูงกว่า APU Llanos ทุกประการ อีกทั้งปรับปรุงข้อด้อยในการผลิตของ Bulldozer ไปมาก งานนี้ถ้าทำได้ตามที่คุยไว้ Intel Ivybridge ที่แรงกว่า Sandybridge ไม่เท่าไหร่มีเงิบแน่นอน
– ประสิทธิภาพในเกมและมัลติมีเดียของ Trinity จะสูงกว่า Llano ถึง 50% ในบางแอพพลิเคชั่น (ผู้แปล: หมายถึงจาก 2 FPS เป็น 3 FPS ในบางเบนช์มาร์กกระมัง xP) ซึ่งงานนี้ AMD ได้เปรียบเพราะผลิตเองและมีเทคโนโลยีทั้งกราฟิกและหน่วยประมวลผลที่ค่อนข้างพร้อมกว่าทาง Intel+nVidia ที่แม้จะจับมือกันแล้วแรงกว่า แต่ AMD ได้ทั้งประหยัดไฟและประหยัดเงินในประสิทธิภาพใกล้เคียงกันเลย
– แหล่งข่าวบอกว่า ประสิทธิภาพการใช้ไฟของ Trinity ไม่ได้น่าเกลียดน่ากลัวอย่างที่คาดคะเนไว้ตอนแรก (สาธุ)
– จะมีตัว APU สำหรับ Ultrathin ที่เป็น Twin Dual-Core Modules (CPU Quad-Core ที่คงมาแทน AMD Fusion A-Series ปัจจุบันนั่นเอง) ซึ่งประสิทธิภาพของ 4 คอร์แท้ จะดีกว่า Ivybridge โดยเฉพาะที่เป็น 2 Core 4 Thread (HT) อย่าง i3 i5 พอสมควร ไม่แน่ตัวที่ Apple อยากได้ไปลง Air เวอร์ชั่นใหม่อาจจะเป็นเจ้านี่เลยก็ได้ 
งานนี้เท่ากับว่า AMD หาทางไปได้แน่นอน แม้จะทำ High-End มาแข่งกับอินเทลลำบากหน่อย แต่ตัวตลาดๆ นี่กวาดตั้งแต่ล่างถึงกลางได้เรียบวุธ ยิ่งถ้าแก้ปัญหา “เงิบๆ” จาก Bulldozer ได้จริงๆ ล่ะก็ APU รหัส Trinity จะเป็นคู่แข่งที่น่ากลัว เพราะ Integrated Graphics ตัวเก่าก็ดีมากแล้ว ได้รับการปรับปรุงทั้งส่วนประมวลผลและกราฟิกเข้าไปอีก งานนี้คนที่จ๋อยสุดคงหนีไม่พ้น nVidia เพราะ CPU High-End ในมือก็ไม่มี แถมตลาด Handheld ก็กำลังเจอก้างชิ้นโต Qualcomm และ Huawei เข้าไปอีก ศึกกระหนาบสองด้านคงต้องงัดไม้ตายมาสู้กันเต็มที่ล่ะครับ
?ที่มา: vr-zone
