Home » 4. Other News

อัพเดท AMD ตอบกลับ!!! ในกรณีที่โดนฟ้องเรื่องโฆษณาชิปสถาปัตยกรรม “Bulldozer” เกินจริง

25 Nov 15 - By l

จากข่าวก่อนหน้านี้ที่บอกเอาไว้ว่าทาง AMD โดนฟ้องเกี่ยวกับการโฆษณาเกินจริงสำหรับหน่วยประมวลผลสถาปัตยกรรม “Bulldozer”(หน่วยประมวลผลในปี 2011) ที่บอกว่าเป็นหน่วยประมวลผลแบบ Octa-cores หรือมีแกนการประมวลผลถึง 8 แกน แต่ผู้กล่าวหากลับวอกว่าจริงๆ แล้วมันต้องมีแค่ 4 แกนการประมวลผลเท่านั้น หลังจากที่มีข่าวนี้ออกมาได้ไม่นานทาง AMD ก็ได้มีการตอบกลับเกี่ยวกับกรณีนี้ออกมาแบบนุ่มๆ แล้วครับ

AMD_FAD2010_ChekibAkrout_FINAL_8_Cores_600

ทาง AMD ได้บอกเอาไว้ว่า การโฆษณาของพวกเขาเกี่ยวกับหน่วยประมวลผลสถาปัตยกรรม “Bulldozer” นั้นถูกต้องแล้ว และก็เป็นการโฆษณาที่สะท้อนถึงความสามารถที่แท้จริงของหน่วยประมวลผลสถาปัตยกรรม “Bulldozer” เมื่อถูกใช้งานจริงทั้ง 8 core บนหน่วยประมวผล AMD FX สถาปัตยกรรม “Bulldozen” จะสามารถประมวลผลชุดคำสั่งได้พร้อมกันถึง 8 ชุดคำสั่งพร้อมกัน … และไม่ได้ข้อมูลเสริมใดๆ แต่ทาง WCCFTech ได้มีการพิจารณาในเรื่องนี้ไว้ค่อนข้างจะดีพอสมควรตามนี้ครับ

7-Core-comparison-to-Jaguar 600

ก่อนอื่นอยากให้ท่านผู้อ่านได้ดูในส่วนของ Diagram ของหน่วยประมวลผลสถาปัตยกรรม “Jaguar” ซึ่งเป็นหน้วยประมวลผลแบบ 4 Cores โดยจะเห็นได้ครับว่าบนแต่ละแกนการประมวลผลนั้นจะมี integer cores และ floating point core อย่างละหนึ่งซึ่งนั่นทำให้แต่ละ Core สามารถที่จะทำการประมวลผลทั้งแบบ Integer และ Floating point ได้อย่างอิสระ ดังนั้นจึงถือได้ว่าหน่วยประมวลผลสถาปัตยกรรม “Jaguar” นั้นเป็นหน่วยประมวลผลแบบ 4 แกนแท้ที่แต่ละแกนสามารถประมวลผลไปพร้อมๆ กันได้

AMD_Bulldozer_block_diagram_(8_core_CPU) 600

ในทางกลับกันนั้นหน่วยประมวลผลสถาปัตยกรรม “Bulldozer” นั้นจะแยกเป็น 4 Modules ซึ่งแต่ละ Module จะมี 2 integer cores และ 1 floating point core หากคิดกันตรงๆ แล้วเวลาที่ทำการประมวลผลแบบ Integer นั้นแต่ละ Module ก็จะสามารถทำการประมวลผลได้ 2 threads ไปพร้อมๆ กัน(แบบ Dual Core) รวมกันแล้วก็เป็น Octa-core อย่างที่ AMD โฆษณาจริง แต่ถ้าเป็นการประมวลผล floating point แล้วแต่ละ Module จะประมวลผลได้แค่ทีละ thread เท่านั้น ดังนั้นก็เท่ากับว่ามันจะเป็นหน่วยประมวลผลแบบ Quad-Core สำหรับการประมวลผลแบบ floating point เท่านั้น

ตรงนี้แหละครับที่เป็นปัญหา เพราะผู้ฟ้องเรื่องนี้หรือ Tony Dickey ชูประเด็นในการฟ้องเอาไว้ตรงๆ เลยว่าหน่วยประมวลผลสถาปัตยกรรม “Bulldozer” น่าจะเรียกว่าหน่วยประมวลผลแบบ Quad-core มากกว่าซึ่งก็มีคนจำนวนไม่น้อยที่มองแบบเดียวกันกับ Dickey ทว่าทาง AMD กลับมองแตกต่างกันออกไป(เพราะหากจะว่าตามตรงแล้วในบางการทดสอบ “Bulldozen” ก็ทำคะแนนในส่วนของ Multicores ได้ต่ำกว่า Phenom II X6 ที่เป็นหน่วยประมวลผลแบบ 6 core ด้วยซ้ำไป) งานนี้คงต้องรอดูกันยาวแล้วครับว่าผู้พิพากษาจะว่าอย่างไร

อย่างไรก็ตามแต่หากทาง AMD ถูกตัดสินว่าผิดในเรื่องนี้จริง AMD จะมีปัญหาใหญ่เกิดขึ้นอย่างแน่นอนโดยเฉพาะเรื่องของทางด้านการเงินครับ เพราะจากไตรมาสที่ผ่านมานั้นทาง AMD ก็ได้มีการประกาสออกมาว่าขาดทุนอยู่แล้วด้วย แฟนๆ AMD คงต้องติดตามกันยาวหล่ะครับ

ที่มา : wccftech

AMD, cpu


© Copyright - Notebookspec.com All Rights