Home » Notebook Game (N4G)

Nvidia 5xx ปะทะเดือด ATI HD 6xxx ใครเจ๋งกว่ากัน

29 Jul 10 - By l

ในปี 2554 นี้ ดูท่าจะมีสงครามเดือดในวงการไอทีอยู่หลายคู่ หลายศึกกันทีเดียว ไล่กันตั้งแต่ CPU, Platform ต่างๆและในเรื่องของกราฟิกชิปก็เช่นเดียวกัน ที่เริ่มเกิดสงครามมาตั้งแต่ปลายปีที่แล้ว และกำลังเปิดศึกใหญ่กันแล้วตั้งแต่ต้นปีเป็นต้นมาระหว่าง 2 ค่ายยักษ์ ซึ่งผมจะเปรียบเป็นมวยดังนี้ครับ

  • ฝ่ายแดง ? AMD Radeon HD 6xxxM
  • ฝ่ายเขียว ? NVIDIA GeForce 5xxM

เราจะมาเปรียบเทียบคุณลักษณะรวมไปถึงจุดเด่นต่างๆของนักมวยทั้ง 2 กันนะครับ

สเปก

ดูทางฝั่ง AMD ก่อนครับ

amd-spec

คลิกที่ภาพเพื่อดูขนาดเต็มครับ

หมายเหตุ

  1. Real Processing unit = จำนวน Streaming Processing unit ในวงเล็บ / 5 เช่น 80/5 = 16 เพราะลักษณะการทำงานของทาง AMD ไม่เหมือนกับ NVIDIA ในด้านของการแบ่งการทำงานนะครับ จึงต้องทำการหารเพื่อหาจำนวนของหน่วยที่ใช้ในการประมวลผลบน GPU ที่แท้จริง

แล้วลองมาดูในฝั่ง NVIDIA กันบ้าง


nv-spec

คลิกที่รูปเพื่อดูภาพเต็มครับ

เรามาดูข้อแตกต่างในด้านสเปกกันเป็นข้อๆนะครับ

  • AMD เลือกใช้ PCIe 2.1 x16 ซึ่งมีการพัฒนาจาก PCIe 2.0 ที่ทาง NVIDIA ยังคงเลือกมาใช้งานอยู่
    • AMD ชนะครับ
  • จำนวนของหน่วยประมวลผลใน GPU เมื่อเทียบกัน พบว่า NVIDIA มีจำนวนมากกว่าครับ แต่ถึงอย่างไรก็ต้องดูที่การทำงานของแต่ละหน่วยด้วย สำหรับความเห็นของผม
    • NVIDIA ชนะครับ
  • Core clock
    • เสมอกันครับ
  • Fill rate ทั้ง 2 ด้านก็มีแนวโน้มไปในทางเดียวกันนะครับ นั่นคือในรุ่นล่าง NVIDIA จะเหนือกว่า AMD แต่สำหรับรุ่นกลางขึ้นไปจะกลายเป็นว่า AMD เหนือกว่าอยู่มาก
    • AMD ชนะครับ
  • ชนิดของหน่วยความจำ ทาง AMD ได้มีการนำ GDDR5 มาใช้แล้ว ในขณะที่ NVIDIA ยังคงใช้ DDR3 อยู่
    • AMD ชนะครับ
  • ความเร็ว, Bus width และ Bandwidth ของหน่วยความจำ
    • AMD ชนะครับ
  • Processing power
    • AMD ชนะครับ

เมื่อได้ทำการเปรียบเทียบสเปกแล้วทำให้ผมได้ข้อสรุปดังนี้

  1. ในรุ่นล่างสุดของทั้ง 2 ค่าย พบว่า NVIDIA GeForce GT 520M มีประสิทธิภาพสูงกว่า AMD HD 6300M Series
  2. แต่ตั้งแต่รุ่นกลางขึ้นมาพบว่า สเปกของทาง AMD แรงกว่า NVIDIA อยู่พอตัว

ดังนั้นยกนี้ ผมให้ AMD ชนะขาดครับ

ความเข้ากันได้กับอุปกรณ์อื่นamd_vision

  • ทางฝั่ง AMD ก็มีการสร้าง platform ของตนเองร่วมกับ AMD CPU ขึ้นมาในชื่อ ?Vision? เพื่อรับรองว่าอุปกรณ์สามารถทำงานร่วมกันได้ดี ราบรื่น อีกทั้งยังช่วยในการจัดกลุ่มของ Notebook ให้ผู้ใช้สามารถเลือกซื้อได้ง่ายขึ้น ไม่ว่าจะเป็น Ultimate, Premium และรุ่นธรรมดา
  • ฝั่ง NVIDIA ดูจะเสียเปรียบในด้านนี้ครับ เพราะไม่มี platform เป็นของตัวเองในตลาด อาจจะทำให้ผู้เลือกซื้อตัดสินใจเลือกยากหน่อย ด้วยเหตุความเข้ากันได้ระหว่างอุปกรณ์ครับ

ยกนี้ AMD ชนะใสๆครับ

เทคโนโลยีต่างๆ

  • 3D3d-movie-audience
    • ทั้ง 2 ค่ายต่างก็มีการนำเทคโนโลยีการแสดงผลแบบ 3 มิติใส่ลงมาใน GPU ของตนเองทั้งคู่ นั่นคือ HD3D ของทาง AMD และ 3D Vision ของทาง NVIDIA ซึ่งเมื่อทำการเปรียบเทียบฟังก์ชันการทำงานแล้ว จะพบว่าเหมือนกันเลยทีเดียวครับ ดังในบทความแนะนำเทคโนโลยีของทั้ง 2 ค่ายก่อนหน้านี้
    • สรุปแล้วให้เสมอกันในส่วนนี้ครับ
  • Physicsdemo
    • NVIDIA กินขาดในด้านนี้ไปเลยครับ ด้วยเทคโนโลยี PhysX ที่มีอยู่ในมือ ส่วนทาง AMD ก็ยังไม่เห็นความคืบหน้าในส่วนนี้เท่าไร ครั้นจะหวังกับ Havok ก็ยังไม่เห็นเป็นรูปธรรมซักเท่าไร
    • สรุปแล้วด้านนี้ NVIDIA ชนะครับ
  • อื่นๆ
    • ทางฝั่ง AMD ก็มีเทคโนโลยีอื่นๆที่ใส่มาให้ผู้ใช้งานอีก อย่างเช่น Eyefinity และ EyeSpeed ที่ช่วยให้การทำงานของผู้ใช้สะดวกและได้รับประสบการณ์ความบันเทิงในแบบใหม่ๆ มากยิ่งขึ้น
    • NVIDIA ก็ไม่น้อยหน้าเช่นกัน ได้จับเทคโนโลยีของตนใส่มาด้วย ไม่ว่าจะเป็น CUDA และ Verde ที่ดูเหมือนจะเป็นการอำนวยความสะดวกในเบื้องหลังการทำงานซะมากกว่านะครับ
    • สรุปแล้วด้านนี้ เสมอกันครับ

ดังนั้นยกนี้ ผมให้ NVIDIA ชนะฉิวเฉียดครับ

การจัดการพลังงานSwitchable_Graphics_Technology

  • เริ่มที่ฝั่ง AMD กันก่อนเลย ก็มีเทคโนโลยีที่ใช้ในการจัดการพลังงานอย่าง AMD PowerPlay ที่ช่วยบริหารจัดการการใช้พลังงานของ GPU ให้เหมาะสมกับการทำงานและพลังงานที่มีอยู่ และยังมี AMD Switchable Graphics ที่ช่วยสลับการใช้งานระหว่าง AMD GPU ของเครื่องกับ iGP บน CPU ของทาง Intel โดยจะทำการสลับไปใช้ GPU หลักเมื่อมีการใช้งานบนไฟ AC และจะเปลี่ยนไปใช้ iGP เมื่อมีการใช้งานด้วยแบตเตอรี่เพื่อประหยัดพลังงานoptimus-gf500m-header
  • ทางฝั่ง NVIDIA ก็ไม่น้อยหน้าเช่นกัน เพราะมีเทคโนโลยี NVIDIA PowerMizer ที่ช่วยจัดการการใช้พลังงานของ GPU เช่นกัน และมีเทคโนโลยี NVIDIA Optimus ที่จะสลับการใช้งาน GPU กับกราฟิกออนบอร์ด โดยจะดูจาก application ที่ทำการใช้งานอยู่ ว่าต้องการการใช้งานทางด้านกราฟิกมากเท่าใด ก็จะสลับไปใช้กราฟิกชิปที่เหมาะสมทันที
    • เมื่อทำการใช้งานจริง ก็มีผู้ใช้หลายๆท่านพบว่า Optimus นั้นไปทำให้เครื่องประสิทธิภาพด้อยลง และไม่สามารถทำงานได้อย่างไหลลื่นเท่าที่ควรครับ

ในยกนี้ เนื่องจาก Optimus นั้นไม่เวิร์คเท่าไร ทั้งๆที่ระบบดูเข้าท่ากว่าคู่แข่ง ดังนั้นผมให้ เสมอกันครับ

สรุปผลการชก

สุดท้ายก็จะเป็นการสรุปละนะครับ ว่านักมวยฝ่ายใดจะเป็นฝ่ายชนะ ถ้าในความเห็นของผม ผมให้ AMD ชนะไปเลยครับ

แต่ถึงอย่างไรก็ตามก็ต้องแล้วแต่คุณผู้อ่านด้วยละครับ ว่าอยากใช้ค่ายใด ใช้ทำอะไร ก็เลือกซื้อให้ตรงกับความต้องการของเราจะดีกว่า และถ้าจะให้ดี ก็ซื้อมาแล้วใช้งานให้คุ้มกับเงินที่เสียไปด้วยนะครับ ดังนั้นขอให้เพื่อนๆคิดดีๆก่อนซื้อ เงินจะได้ไม่เสียเปล่า ยิ่งหาได้ยากๆอยู่ ตัวผมเองก็ขอลาไปก่อนละครับ สวัสดีครับ ^^



© Copyright - Notebookspec.com All Rights