Home » 4. Other News

AMD ถูกกล่าวหาว่าโฆษณาเกินจริงเรื่องจำนวนของแกนการประมวลผลชิปสถาปัตยกรรม “Bulldozer”

25 Nov 15 - By l

ย้อนกลับไปในสมัยปี 2011 นั้นหากใครเป็นแฟนๆ หน่วยประมวลผลของทางค่ายสีแดงอย่าง AMD แล้วหล่ะก็เชื่อว่าท่านอาจจะต้องอยากได้หน่วยประมวลผลสถาปัตยกรรมตัวแรงอย่าง “Bulldozer” ในตอนนั้นไว้ครอบครองอย่างแน่นอนครับ ด้วยการโฆษณาของทาง AMD ที่บอกเอาไว้ว่า หน่วยประมวลผลที่มาพร้อมกับสถาปัตยกรรม “Bulldozer” นั้นจะมีจำนวนแกนการประมวลผลมากถึง 8 แกนหรือ 8-cores เลยทีเดียว ทว่าทางผู้กล่าวหาบอกครับว่าจริงๆ แล้ว หน่วยประมวลผลสถาปัตยกรรม “Bulldozer” มีจำนวนแกนการประมวลผลไม่ถึง 8 แกนครับ

AMD_FAD2010_ChekibAkrout_FINAL_8_Cores_600

สำหรับแฟนๆ ตัวจริงของ AMD นั้นน่าจะพอทราบกันครับว่าทาง AMD นั้นให้่นิยามของแกนการประมวลผลหรือจำนวน core ไม่เหมือนกับทาง Intel โดยในกรณีของสถาปัตยกรรม “Bulldozer” นั้นนิยามของทาง AMD ไม่ได้บอกเอาไว้ครับว่าแต่ละแกนจะทำการประมวลผลแยกออกจากกันอย่างอิสระได้(เหมือนกับของ Intel) ดังนั้นแทนที่จะสามารถทำการประมวลผลได้ 8 threads แบบขนานควบคู่กันไป(อย่างที่ทุกคนจะเข้าใจกันเวลาพูดถึงหน่วยประมวลผลแบบ Octa-core) ผู้กล่าวหาบอกว่ามันจะประมวลผลได้แค่ 4 threads เท่านั้น(ตามรูปแบบของสถาปัตยกรรมจริงๆ ดังรูปด้านล่าง

AMD_Bulldozer_block_diagram_(8_core_CPU) 600

ภาพแสดง Diagram ของสถาปัตยกรรม “Bulldozer”

หากทุกท่านลองสังเกตดูดีๆ แล้วจะเห็นได้ครับว่าความหมายของคำว่า Octa-cores ของ AMD น่าจะหมายถึงการที่มี 4 Modules โดยแต่ละ Module นั้นจะมี Integer Cluster ที่ใช้ในการคำนวนแยกอยู่ 2 ชุด แต่ด้วยความที่มันยังคงอยู่ใน Module เดียวกันดังนั้นการส่งข้อมูลต่างๆ เข้าไปเพื่อไปประมวลผลตามหลักจริงๆ แล้วก็ต้องส่งเข้าไปได้แค่ Module ละ thread เดียวเท่านั้น ซึ่งดังนั้นแล้วตามความเป็นจริงหน่วยประมวลผลสถาปัตยกรรม “Bulldozer” น่าจะเป็นหน่วยประมวลผลที่มีแกนการประมวลผล 4 แกนมากกว่าครับ

ทั้งนี้ทางผู้กล่าวหายังได้บอกอีกด้วยว่า AMD นั้นทำการหลอกโปรแกรมตรวจสอบหน่วยประมวลผลต่างๆ(รวมไปถึง Task Manager ของ Windows) ให้โชว์ว่าสามารถประมวลผลได้ทีเดียว 8 threads ด้วย ซึ่งตรงจุดนี้แหละครับที่กลายเป็นเรื่องที่ผู้กล่าวหานำไปฟ้องว่าทาง AMD ได้ทำการโฆษณาหน่วยประมวลผลสถาปัตยกรรม “Bulldozer” เกินจริงว่าเป็นหน่วยประมวลผลแบบ Octa-cores(ซึ่ง ณ ตอนที่หน่วยประมวลผลสถาปัตยกรรม “Bulldozer” วางจำหน่ายสื่อหลายๆ สำนักได้ทำการ Benchmark แล้วพบว่าประสิทธิภาพน่าผิดหวังครับ)

ถามว่าการหลอกแบบนี้คล้ายกับลักษณะใด อยากให้ท่านผู้อ่านได้ลองย้อนนึกไปถึงสมาร์ทโฟนบางยี่ห้อที่โฆษณาว่ามาพร้อมกับกล้องที่สามารถถ่ายภาพได้ที่ความละเอียดสูงๆ หลายๆ Megapixels แต่ในความเป็นจริงแล้วเซ็นเซอร์ของตัวกล้องนั้นไม่ได้มากถึงเท่ากับที่ได้โฆษณาไว้ทว่าได้นำภาพนำผ่านซอฟต์แวร์เพื่อปรับความละเอียดของภาพให้มีความละเอียดสูงขึ้นเป็นต้นครับ งานนี้คงต้องรอดูกันต่อไปครับว่าทาง AMD จะออกมาแก้ข้อกล่าวหาว่าอย่างไรบ้าง

หมายเหตุ – หน่วยประมวลผลสถาปัตยกรรม “Bulldozer” ถูกวางจำหน่ายในชื่อ AMD FX อย่างเช่นรุ่น AMD FX 8150 เป็นต้น

ที่มา : notebookcheck

AMD, cpu



© Copyright - Notebookspec.com All Rights