Home » AMD

AMD A10-7800 APU ความแรงที่แฝงด้วยหัวใจประหยัดพลังงาน

1 Mar 15 - By l

หากมองไปที่ผู้ผลิตซีพียูรายใหญ่อย่าง AMD ที่เราคุ้นตากันกับภาพของโพรเซสเซอร์ที่มีความหลากหลายในตลาดต่างๆ ไม่ว่าจะเป็นในด้านของ AMD FX-series ที่ออกแบบมาเพื่อใช้ในงานและเกมเมอร์ในระดับ Extreme หรือจะเป็น A-series ที่มาพร้อมกราฟฟิก APU อยู่ในตัว ที่ตอบโจทย์ความแรงอย่างคุ้มค่าและเกมเมอร์ที่มองหาโซลูขั่นในการเล่นเกมที่ราคาสบายกระเป๋า เน้นไปที่แกนหลักจำนวนมาก สำหรับการประมวลผลในแบบมัลติทาส์กกิ้งอย่างแท้จริง

IMG_3899

ซึ่งในช่วงปี 2014 ที่ผ่านมา นับว่าเป็นการถือกำเนิดของ APU ในรหัสที่เรียกว่า Kaveri ด้วยการเปิดตัวซีพียู AMD A10-7850 พร้อมโครงสร้างสถาปัตยกรรมในแบบ 4 CPU + 8 GPU ด้วยความเร็วพื้นฐานที่ 3.7GHz พร้อมโหมดเพิ่มความเร็ว Turbo ได้สูงสุดที่ 4GHz โดยมีค่า TDP อยู่ที่ 95W ซึ่งเราขอไม่ย้อนไปไกลในสถาปัตยกรรมเดิมในที่ผ่านมา ไม่ว่าจะเป็นในซีรีส์ A10-5xxx หรือ A10-6xxx เพราะเชื่อว่าหลายท่านคงทราบกันดีในเรื่องของการพัฒนาในด้านสถาปัตยกรรมในแต่ละยุคสมัย โดยจะขอเปรียบเทียบในส่วนของซีพียูในเจเนอเรชั่นใกล้ๆ กัน ระหว่างซีพียู AMD A10-7800 และ A10-7850 เป็นหลัก

A10-Kaweri

จะว่าไปหากมองผ่านทางสเปกที่ได้เห็นกันอยู่ตามตาราง มีความแตกต่างกันอยู่เล็กน้อย ระหว่างซีพียูใน 2 รุ่นนี้ ไม่ว่าจะเป็นแพลตฟอร์ม ความเร็ว แคชหรือค่า TDP รวมไปถึงกราฟฟิก APU ที่มีการปรับปรุง ส่วนหนึ่งมาจากการที่ใช้พื้นฐานโครงสร้าง “Kaveri” เดียวกัน จึงไม่ได้มีความต่างจากกันมากนัก แต่ที่น่าสนใจคือ การมีค่า TDP ที่ต่ำลง จากเดิม 95W ก็เหลือเพียง 65W หรือบางรุ่นจะขยับไปที่ 45W เรียกว่าใช้พลังงน้อยลง แต่ได้ประสิทธิภาพไม่ต่างไปจากเดิม ให้ความคุ้มค่ามากยิ่งขึ้น

A10-Cores

โดยที่ AMD มีการเปิดตัวซีพียูในซีรีส์ดังกล่าวจำนวน 3 รุ่น ประกอบด้วย A10-7800, 7600K และ 7400K โดยจะเห็นได้ว่า AMD ลดค่า TDP ให้สามารถ Optimize ได้ในระดับ 45W เท่านั้น ส่วนการทำงานร่วมกับชิปเซ็ตนั้น ยังคงอยู่ที่ A88X, A78 และ A58 ซึ่งจัดว่า AMD มองถึงการใช้งานกับชิปเซ็ตรุ่นเดิมๆ ได้ แม้จะมีการลดฟีเจอร์บางส่วน แต่ยังคงใช้งานร่วมกันได้อย่างลงตัว

A10-APU

ในส่วนของระบบกราฟฟิก APU จะเห็นว่า กราฟฟิกส่วนใหญ่จะยังไม่ได้ต่างออกไป โครงสร้างหลักยังอยู่ที่ Radeon R7 เป็นหลัก บนแกนหลัก 6 Cores, 10 Cores และ 12 Cores เช่นเดียวกับการสนับสนุน DDR3 ยังคงยืนพื้นอยู่ที่มาตรฐาน DDR3 2133MHz

Design and Platform

IMG_3907

แผงด้านหน้าก็อย่างที่คุ้นเคยกัน สำหรับในรูปแบบดังกล่าว โดยมีการสกรีน A10-7800 พร้อมกับ Code แหล่งผลิตต่างๆ ครบ

IMG_3906

ด้านใต้ยังคงเป็นพินซ็อกเก็ตในแบบ FM2+ เช่นเคย

ระบบที่ใช้ในการทดสอบ

  • AMD A10-7800 3.5GHz, L2-cache 4MB
  • GIGABYTE GA-F2A88X-UP4
  • AVEXIR DDR3 2400 8GB (4GBx2)
  • Plextor M6S 128GB SSD

IMG_3901

แอ็คชั่นร่วมกับเมนบอร์ดก่อนจะติดตั้งลงไป

IMG_3887

ระบบเมื่อติดตั้งเรียบร้อย พร้อมสำหรับการทดสอบในครั้งนี้

IMG_3903

หน้าตาเมนบอร์ดที่แสนจะดุดัน ด้วยชิปเซ็ต A88X ที่เอามารีดพลังจาก A10 ได้ดีทีเดียว

IMG_3909

ส่วนของแรม AVEXIR DDR3 8GB ที่นำมาใช้ในการทดสอบ

การทดสอบ

cpuz  cpuz-1

cpuz-1  cpuz-4

CPUz

cpu idle

ความเร็วของซีพียูเมื่ออยู่ในสถานะ Standby หรือ idle ความเร็วอยู่ที่ประมาณ 1.4GHz

cpu full load

ส่วนความเร็วที่ได้เมื่ออยู่ในการทำงานแบบ Full Load ที่ความเร็ว 3.9GHz ในโหมด Turbo

3DMark Vantage

3dmark vantage-2

3dmark vantage-1

3dmark vantage

สำหรับคะแนนในส่วนของ 3DMark Vantage อยู่ในระดับที่ถือว่าดีทีเดียวสำหรับการทดสอบในหลายๆ ส่วน รวมถึงในแง่ของ APU ที่ทำคะแนนในส่วนของ Graphic score ได้ดีทีเดียว

3DMark 11

3dmark11-set

3dmark11

3dmark11-detail

AIDA64 Benchmark

aida64   aida64-hw cache-mem

aida64-hw info aida64-hw ram info  aida64-hw gpu info2

CINEBench R15

cinebench

Furmark V.1.9.0

furmarkFritz Chess Benchmark

Fritz chess  Fritz chess-2 core

SuperPI/ mod 1.5

super pi1m  super pi16m

SuperPI/ mod 1.5 32MB

superpi32m

X264 FHD Benchmark

x256

PCMark 7

pcmark7-1

pcmark7-2

pcmark7-detail1

โดยผลที่ได้จาก PCMark7 ก็ถือว่าอยู่ในเกณฑ์ที่น่าพอใจ ด้วยผลจาก Score ในส่วนต่างๆ ซึ่งในภาพรวมต้องถือว่าเราใช้อุปกรณ์ส่วนใหญ่ที่มีประสิทธิภาพมากขึ้น ไม่ว่าจะเป็น CPU, RAM หรือ SSD ก็ตาม จึงทำให้ประสิทธิภาพโดยรวมเพิ่มมากขึ้น

นอกจากนี้ยังมีการทดสอบด้วยเกมสามมิติที่ให้ผลการทดสอบด้าน APU ออกมาได้ดังนี้

Resident-Evil

Resident Evil

  • 1280 x 720, NoFSAA > Score 3015 Rank B
  • 1280 x 720, FSAA3HQ > Score 2999 Rank C
  • 1680 x 1050, No FSAA > Score 1992 Rank C
  • 1680 x 1050, FSAA3HQ > Score 1982 Rank C

ในการทดสอบส่วนที่เหลือ จัดว่าเป็นการทดสอบในงานจริง ด้วยการบีบอัดไฟล์และแปลง ด้วยโปรแกรม WinRAR  ที่ใช้ในการบีบอัดไฟล์และโปรแกรม Format Factory ที่ใช้สำหรับการแปลงไฟล์วีดีโอ ซึ่งเป็นที่รู้จักกันดี

winrar-bench

Compress files : (WinRAR) 4.64GB Text + Pic ใช้เวลาไป 6.50 นาที

Encode files : Defualt Convert file DVD 4.5GB to MPEG4 720 x 480 30fps ใช้เวลาไป 21.36 นาที

IMG_3892

Conclusion

จัดว่าเป็นซีพียูอีกรุ่นหนึ่งจากค่าย AMD ที่เรียกว่าน่าจะสร้างความเชื่อมั่นในด้านความคุ้มค่าสำหรับคนที่กำลังมองหาซีพียูที่กลุ่มของการเล่นเกม แบบที่ราคาไม่สูงเกินไปนัก แต่ได้ซีพียูแบบหลายคอร์เอามาใช้งาน โดยเฉพาะกับแพลตฟอร์มและองค์ประกอบอื่นๆ มีค่าใช้จ่ายที่ค่อนข้างถูก ไม่ว่าจะเป็นเมนบอร์ดหรือแรม ที่เวลานี้มีตัวเลือกอยู่มากมาย โดยเฉพาะการเลือกใช้แรมที่ระดับ 2133MHz ก็ยังถือว่าไม่แพงเกินไปนักกับราคาในตลาดเวลานี้ เมื่อมองไปที่ความเร็วในการทดสอบหลายๆ ส่วน เป็นตัวบอกได้ว่า สามารถตอบสนองการใช้งานทั้งเรื่องของซอฟต์แวร์สำนักงานหรือการเล่นเกมได้อย่างสบายๆ แม้ว่าในบางเกมอาจเรียกเฟรมเรตออกมาได้ไม่จัดจ้านนัก แต่หากปรับความละเอียดบางส่วนให้เหมาะสม ก็ทำให้เกมนั้นลื่นไหลได้ดียิ่งขึ้น รวมถึงในโหมด Turbo ที่ดันความเร็วไปเกือบ 4GHz ก็น่าจะตอบโจทย์ในการทำงานหลายภาคส่วนได้เป็นอย่างดี ที่สำคัญ A10-7800 นี้มีค่า TDP ต่ำลง ก็ช่วยให้ประหยัดพลังงานลงไปได้พอสมควร ที่สำคัญเรื่องของความร้อนก็น้อยตามลงไปด้วย จากการทดสอบเรียกว่าอัตราการโหลดจนทำให้พัดลมทำงานหนักขึ้นนั้น แทบไม่มีให้เห็น เชื่อว่าน่าจะเป็นแนวโน้มที่ดีสำหรับใครหลายคนกับการลงทุนในเรื่องของระบบระบายความร้อนที่ลดลง ไม่ต้องไปห่วงเรื่องความร้อนมากนัก โดยที่ AMD A10-7800 นี้ น่าจะขึ้นแท่นเป็นีพียูอีกหนึ่งรุ่นที่ให้ความคุ้มค่า ทั้งในแง่ของการทำงานและเกมได้อย่างชัดเจนในเวลานี้

สนับสนุนการทดสอบโดย

AMD Thailand

 



© Copyright - Notebookspec.com All Rights