View Full Version : รบกวนช่วยเลือก ระหว่าง asus ตัวนี้ กับ compaq ตัวนี้ครับ รบกวนเข้ามาดูก่อนครับ
lovemachinez
06-02-2007, 17:40
อันนี้ Asus ครับ 29,900 บาท
ASUS A8M16DSM120AT
-AMD Turion64X2 TL50 1.6 Ghz L2 512kb
-RAM 512MB DDR2 Bus 667Mhz
-120 GB SATA 5400 rpm
-Nvidia Geforce GO 6100 Turbocatch 128 mb
-DVD RW
-Webcam 350K pixel
-2.39 KG
-14" WXGA
ประกัน 2 ปี
---------------------------------------------------------------
อันนี้ compaQ ครับ ถูกกว่า 2000 เอาไปเป็นค่าเหล้าได้
Compaq Presario V3111AU
-AMD Turion64X2 TL-52 (1.6 Ghz L2 1 MB)
-Radeon Xpress 1150
-นน.2.44kg
-14" WXGA
-512 MB Bus 533 DDR2
-120G PATA 4200 RPM
-DVD Writer
ประกัน 1 ปี
lovemachinez
06-02-2007, 17:45
เท่าที่ดูข้อแตกต่างมานะครับ
-Asus HDD เป็นแบบ SATA แต่ compaq เป็น PATA
-L2 cache ของ Compaq(1mb) มากกว่า Asus (512kb)
-การ์ดจอของ Compaq รู้สึกว่าดีกว่าใช่ไหมครับ
ATI X1150 นี่แรงกว่า Geforce Go 6100 รึเปล่าครับ
-Asus นี่การประกอบจะดีกว่า ของ compaq ไหมครับ เครื่องแน่นกว่าไหม
-ประกัน asus 2 ปี แต่ compaq ปีเดียว
lovemachinez
06-02-2007, 17:48
รบกวนช่วยแนะนำหน่อยครับ
หรือมีรุ่นอื่นแนะนำครับ งบไม่เกิน 30000 ครับ
รบกวนระบุรุ่นมาให้หน่อยคับ หรือทำมาเป็น link มาเลยก็ได้คับ
ว่า compaq ตัวไหน asus ตัวไหน
ไม่มั่นใจว่าคุณ post เป็นรุปหรือ ป่าว แล้วผมมองไม่เห็นรูป ยังไงรบกวนอีกทีนะคับ
ครับ.. ใช่ครับ ไงโพสรูปผ่าน เว็บบอร์ดของเราก็ได้นะครับ เพราะว่าเว็บบอร์ดของเราก็รองรับการอัพโหลดรูปเข้ามา เก็บไว้สำหรับการโพสอยู่แล้วครับ อ่านได้ที่ tip&trick หรือลิงค์ก็อยู่ใน signature ผมอยู่แล้วครับ
จาก spec ที่ให้ มาดูกันทีละส่วนเลยนะคับ
อันดับแรก CPU
ทั้ง ASUS แล้วก็ Compaq 2 ตัวนี้ ต่างก็ใช้ Turion 64x2 ที่ 1.6 GHz ด้วยกันทั้งคู่
แต่จะต่างกันตรงที่ ค่า L2 Cache (512 kb กับ 1 Mb)
***วิธีเปรียบเทียบประสิทธิภาพของ CPU Notebook จากค่าย AMD อย่างง่ายๆ ลวกๆ:onion-24:
ดูที่ model Number ต่อท้ายเลยคับ ตัวอย่างเช่น Turion64x2-TL50 หรือ Turion64x2-TL52
วิธีดูก็คือ แบ่งเป็นสองพวกก่อนคือ ตัวอักษร กับ ตัวเลข
ในส่วนของตัวอักษร ตัวแรกจะบอกถึง class ของ CPU ส่วนตัวอักษรตัวที่สองจะบอกถึงความสามารถในการพกพาคั บ (พิจาณาจากอัตราการกินไฟ อะไรพวกนี้)โดยจะไล่มาตั้งแต่ A-Z ซึ่ง A คือต่ำสุดและ Z คือสูงสุด
ส่วนตัวเลขนะคับจะบอกถึงประสิทธิภาพในแต่ละclassคับ (ถ้ามากกว่าก็มีประสิทธิภาพมากกว่าใน class เดียวกัน)****
อันดับที่สอง การ์ดจอ คับ
ASUS ตัวนี้ใช้ Nvidia Geforce GO 6100 Turbocatch 128 mb
compaq ตัวนี้ใช้ Radeon Xpress 1150
อันไหนแรงกว่ากันผมก็ไม่รู้จะตอบยังไงเหมือนกันคับ :onion-20:
แต่ x1150 คะแนน 3dmark05 นี่ได้ 720 ส่วน go6100 คะแนน 3dmark05 ได้ 630 คับ
แต่เท่าที่ดูข้อมูลของ card สองตัวนี้จาก web นอกแล้วรู้สึกว่า go6100 จะ support directx 9.0c 3 shader
ส่วน x1150 จะ support แค่ directx 9.0b 2 shader
***อ่่ะคุณ watt เข้ามาตอบแหละ..........
ที่เหลือก็ตามคุณ watt เลยหล่ะกัน
เอาเป็นว่าความเห็นผม 2 ตัวนี้ ผมเลือก compaq แล้วกัน (จริงๆแล้วเลือกยากมาก ประมาณรักพี่เสียดายน้อง)
ที่เหลือก็ดูเรื่อง design และก็การประกอบ ความแข็งแรงต่างๆ ประกอบไปด้วย
ผมลองไปหาจาก database ของ Notebookspec ดูแล้วก็ไม่มีรุ่นไหนเข้าตาเลยอ่ะคับ (ราคา 25000-30000, turion64x2, dedicated graphic)
ไว้รอซักพักให้ web เค้า update เรียบร้อยก่อนแล้วจะมาดูให้อีกทีนะคับ
lovemachinez
07-02-2007, 23:30
ขอโทษครับ Compaq L2 cache 1 MB แก้แล้วครับ
lovemachinez
07-02-2007, 23:31
มีรุ่นไหนแนะนำไหมครับ งบไม่เกิน 30000
ขอตอบคำถามก่อนนะครับ
Asus HDD เป็นแบบ SATA แต่ compaq เป็น PATA
ปัจจุบันนี้ SATA กับ PATA ยังมีความเร็วในการรับส่งไม่ต่างกันมากครับ แต่ว่า SATA นั้นทำให้เราสามารถรองรับฮาร์ดิสรุ่นใหม่ๆ ที่อาจจะมีความเร็วสูงขึ้นกว่าปัจจุบันได้น่ะครับ
L2 cache ของ Compaq(1mb) มากกว่า Asus (512kb)
อันนี้เห็นผลในการใช้งานจริงแน่นอนครับขนาด cache นั้นค่อนข้างสำคัญครับ
การ์ดจอของ Compaq รู้สึกว่าดีกว่าใช่ไหมครับ ATI X1150 นี่แรงกว่า Geforce Go 6100 รึเปล่าครับ
ใช่ครับการ์ดจอ x1150 แรงกว่า GF6100
Asus นี่การประกอบจะดีกว่า ของ compaq ไหมครับ เครื่องแน่นกว่าไหม
ดีกว่าครับ แต่เครื่องร่นใหม่ๆ ยี่ห้อ Compaq ก็ตีตื้นขึ้นมาเยอะแล้วเช่นกันนะครับ
การเปรียบเทียบนั้น ของคุณ Hoze ก็ถูกต้องแล้วนะครับ
คือตอนนี้อยากทราบว่าเอาไปใช้งานด้านไหนอ่ะครับ จะได้เลือกเครื่องที่ถูกใจที่สุดให้ได้อ่ะนะครับ
ปล.ขอโทษด้วยนะครับที่ช่วงนี้จะตอบช้าไปหน่อยเพราะว่ าเร่งงาน Comworld อยู่อ่ะคับ ถ้าสนใจไปร่วมงานได้นะครับ
Powered by vBulletin® Version 4.1.12 Copyright © 2013 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.