ASUS VIVOBOOK X202E-CT006H, CT129H, CT007H

 
ASUS VIVOBOOK X202E-CT006H, CT129H, CT007H ASUS VIVOBOOK X202E-CT006H, CT129H, CT007H ASUS VIVOBOOK X202E-CT006H, CT129H, CT007H
Intel Pentium B987 (1.5 GHz, 2 MB L3 Cache)
1.5 GHz
ราคากลาง 15,900 บาท
***ราคานี้เป็นราคาที่รวมภาษีมูลค่าเพิ่มแล้ว***
-- 16,900 ฿ (ราคาคอมมาร์ท 20-23 มีนาคม. 57)
-- 16,900 ฿ (20-04-2013)
-- 17,900 ฿ (22-02-2013)
ASUS VIVOBOOK X202E-CT006H, CT129H, CT007H
ASUS VIVOBOOK X202E-CT006H, CT129H, CT007H
ASUS VIVOBOOK X202E-CT006H, CT129H, CT007H
ASUS VIVOBOOK X202E-CT006H, CT129H, CT007H
คะแนนของ ASUS VIVOBOOK X202E-CT006H, CT129H, CT007H

Average Rating
performance (25)   wr  
gaming (14)   wbl  
graphic (12)   wo  
mobility (67)   wb  
value (43)   wp  
Processor
CPU
Intel Pentium B987 (1.5 GHz, 2 MB L3 Cache)
Chipset
Mobile Intel? HM65 Express Chipset
Graphic System
Graphic Card
Intel HD Graphics 3000
Display
Size
11.6 inch HD Slim Touch Screen (1366x768)
Touch Screen
Main Memory
Memory
4 GB DDR3
Hard Disk Drive
Hard Disk
500 GB 5400 RPM
Optical Disc Drive
Drive
No
Web Camera
Details
HD Webcam
Port & Interface
USB 2.0
2
USB 3.0
1
Display Port
D-Sub/VGA
Thunderbolt
HDMI
Card Reader
2-In-1
Express Slot
Finger Print
Connection
Wireless Lan
Qualcomm Atheros AR9485WB-EG
Bluetooth
LAN
SIM (3G)
Battery
Type
2-Cell
Weight
Details
1.38 Kg
Operating System
OS Bundle
Windows 8 (64 Bit)
Warranty
Details
2 Y.
Insurance
ประกันอุบัติเหตุ
ไม่มีประกัน
Color
CT006H=Grey, CT129H=Champaing, CT007H=Pink
Promotion(จากโบรชัวร์)
Details
Softcase
Details
Other Details
Details
Touch Screen, VIA High Defintion Audio
Details
Qualcomm Atheros AR8162/8166/8168 PCI-E Fast Ethernet Controll (10/100 Mbps)
อัพเดท
วันที่
13 ส.ค. 2556
วันที่วางขาย
AWARD
รางวัล รุ่น ASUS VIVOBOOK X202E-CT006H, CT129H, CT007H
ไม่มีบทความ
Vote Review
Vote Review 0
   
ดูผลโหวตทั้งหมด
TOP COMMENT
24,990 ฿
300
25,990 ฿
289
39,990 ฿
107
44,990 ฿
85
32,990 ฿
55
36,990 ฿
53
29,990 ฿
50
24,990 ฿
41
31,990 ฿
41
NOTEBOOK FIGHT
รุ่นท้าชิง
ASUS VIVOBOOK X202E-CT006H, CT129H, CT007H
ASUS VIVOBOOK X202E-CT006H, CT129H, CT007H
VS
TOSHIBA Satellite C40D-B203E
TOSHIBA Satellite C40D-B203E
vs
รุ่นอื่นๆที่เป็นคู่เปรียบเทียบ
ASUS VIVOBOOK X202E-CT006H, CT129H, CT007H
ประสิทธิภาพในการเล่นเกม
The Floor is Jelly
ระดับความลื่นไหล
: เล่นได้ลื่น
เนื้อเรื่องย่อ
จะเป็นอย่างไรเมื่อโลกที่คุณอยู่กลายเป็นเยลลี่!! สนุกไปกับการผจญภัยเจ้าหนู ตัวน้อยที่เขาใฝ่ฝันมาตลอดว่าอยากให้โลกกลายเป็นเยลลลี่ที่เขาสามารถกระโดดโล้ดแล่นไปมาได้อย่างอิสระ แต่แล้ววันหนึ่งเขากับเริ่สรู้สึกเบื่อและอยากได้โลกแบบปรกติของเขากลับยืนมา แต่มันไม่ง่ายอย่างงั้นเพราะเวตมนต์แห่งความมืดนั้นได้เริ่มคลอบงำโลกที่เขาอยู่ เขาจะสามารถเปลี่ยนโลกให้กลั..
สเปคขั้นต่ำ
CPU : Intel Pentium P6300 (2.26 GHz)
CPU : AMD Athlon Neo MV-40 (1.60 GHz, 512 KB L2 Cache)
RAM : 1 GB DDR3
Harddisk : 2 GB
อ่านต่อคลิก

PERFORMANCE MAP

คืออะไร ?
Performance map เป็นกราฟที่ให้ข้อมูลเปรียบเทียบโน๊ตบุ๊คหลายรุ่น ที่มีราคาและประสิทธิภาพใกล้เคียงกันมาแสดงตามกราฟด้านล่างโดย หมายเลข 1 หมายถึงโน๊ตบุ๊คที่มีความคุ้มค่ามากที่สุด อ่านรายละเอียดเพิ่มเติม
รุ่นที่อยู่บนสุดมีประสิทธิภาพสูงสุด
TOSHIBA Satellite C40D-A105
CPU : AMD A4-5000 (1.5 GHz)
VGA : AMD Radeon HD 8330
RAM : 4 GB DDR3
HDD : 500 GB 5400 RPM
SIZE : 14 inch WXGA
3
TOSHIBA Satel
12,900
LENOVO IdeaPad G4030-80FY00BTTA
CPU : Intel Pentium N3540 (2.16 GHz)
VGA : nVidia GeForce 820M
RAM : 4 GB DDR3L
HDD : 500 GB 5400 RPM
SIZE : 14 inch
1
LENOVO IdeaPa
12,990
LENOVO IdeaPad G4070-59439457
CPU : Intel Core i3-4005U (1.70 GHz)
VGA : Intel HD Graphics
RAM : 4 GB DDR3L
HDD : 500 GB 5400 RPM
SIZE : 14 inch
2
LENOVO IdeaPa
13,990
HP 15-g003AX
CPU : AMD A8-6410 (2.00 GHz)
VGA : AMD Radeon HD 8570M
RAM : 4 GB DDR3
HDD : 500 GB 5400 RPM
SIZE : 15.5 inch WXGA
10
HP 15
14,990
TOSHIBA Satellite C40D-B203E
CPU : AMD A4-6210 (1.80 GHz)
VGA : On Board
RAM : 4 GB DDR3L
HDD : 500 GB 5400 RPM
SIZE : 14 inch WXGA
9
TOSHIBA Satel
15,900
Acer Aspire P3-131-21292G06as
CPU : Intel Pentium 2129Y (1.10 GHz)
VGA : Intel HD Graphics 4000
RAM : 2 GB DDR3
HDD : 60 GB SSD
SIZE : 11.6 inch WXGA
8
Acer Aspire P
17,900
Acer TravelMate P243-M-20202G50Makk
CPU : Intel Pentium 2020M(2.40 GHz)
VGA : Intel HD Graphics 3000
RAM : 2 GB DDR3
HDD : 500 GB 5400 RPM
SIZE : 14 inch
7
Acer TravelMa
17,900
LENOVO IdeaPad G5070-59438308
CPU : Intel Core i5-4210U (1.70 GHz)
VGA : AMD Radeon R5 M230
RAM : 4 GB DDR3L
HDD : 1 TB 5400 RPM
SIZE : 15.6 inch
4
LENOVO IdeaPa
18,990
LENOVO IdeaPad Z4070-59438478
CPU : Intel Core i5-4210U (1.70 GHz)
VGA : nVidia GeForce 820M
RAM : 4 GB DDR3L
HDD : 1 TB 5400 RPM
SIZE : 14 inch
5
LENOVO IdeaPa
19,990
LENOVO IdeaPad G4070-59439456
CPU : Intel Core i5-4210U (1.70 GHz)
VGA : AMD Radeon R5 M230
RAM : 4 GB DDR3L
HDD : 1 TB 5400 RPM
SIZE : 14 inch WXGA
6
LENOVO IdeaPa
20,590
  • 40.0
  • 38.3
  • 36.6
  • 34.9
  • 33.2
  • 31.5
  • 29.8
  • 28.1
  • 26.4
  • 24.7
  • 12,000
  • 12,500
  • 13,000
  • 13,500
  • 14,000
  • 14,500
  • 15,000
  • 15,500
  • 16,000
  • 16,500
  • 17,000
  • 17,500
  • 18,000
  • 18,500
  • 19,000
  • 19,500
  • 20,000
  • 20,500

11
COMMENT รุ่น ASUS VIVOBOOK X202E-CT006H, CT129H, CT007H
Guest January 10, 2013 - 13:36 - 49.48.117.x (แจ้งลบ)

รุ่น i3 แบ็ตอยู่ได้ประมาณ 2ชั่วโมงครึ่ง รุ่นนี้แบ็ตอยู่ได้ประมาณเท่าไหร่ครับ ขอเป็นข้อมูลในการตัดสินใจซื้อ  ขอบคุณครับ

Guest January 15, 2013 - 22:47 - 223.207.226.x (แจ้งลบ)

3-4 ชม.ครับ  แต่ชาร์ตนานมั่ก ๆ

Thongchai Jaisangiam November 30, 2012 - 11:33 - 49.48.103.x (แจ้งลบ) X202E touch

อ่า ยิงกันใหญ่ละ ผู้ซื้อค่อยๆคิดและตัดสินใจ แต่ผมว่า ถ้าจะซื้อ i3 ตัวนี้ก็ดีนะ ประหยัดกว่า เพราะคนจะซื้อแถบๆนี้ ไม่ได้ใช้ไรมากกว่านี้หรอก ราคาเท่านี้ก็พอละ และก็เท่าที่เคยได้ยินมา เค้าาบอกว่า Pentium มันทน นะเออ Celelon ก็ร้อนน้อย  แต่ถ้าเอาไปเล่นเกมส์หนักๆ หน่อย ก็ไปหาตัวใหญ่กว่านี้จะดีกว่า ฮ๋าๆๆ

Guest November 21, 2012 - 23:38 - 223.206.176.x (แจ้งลบ) ASUS X202E-CT006H B987
บทสรุป    ก.) ต้องแยกระหว่าง"ความเร็ว CPU" กับ "ความเร็วของการ์ดจอ" ที่ติดมากับ CPU   ข.) "ความเร็ว CPU" นั้นใกล้ ๆ กัน เพราะต่างกันแค่ 0.3GHz ส่วน "จำนวนเทร๊ด" มันเป็นแค่ภาพลวงตา เพราะอะไร?? เพราะถึงเร่งอย่างไร Cpu มันก็มีแค่ 2 ตัวเท่าเดิมอยู่ดี   ค.) "ความเร็วการ์ดจอที่ติดมากับ CPU" (หรือการ์ดจอออนบอร์ด) ต้องแยกออกเป็น  a.) ความเร็วในการทำงานทั่วไป  ดูคลิปทั่วไป  ท่องเนต รวมไปถึงเล่นเกมออนไลน์  ตรงนี้ไม่มีความแตกต่างกัน เพราะ HD4000 ของ i3 ไม่ได้พัฒนาเพิ่มตรงจุดนี้  b.) ความเร็วในการเล่นเกม3Dระดับล่าง รวมไปถึงการดูหนังHD  ตรงนี้ การ์ดจอ HD4000 ของ i3 ย่อมเร็วกว่า แต่โทษที แบตเตอรี่ 2 cell ไม่ใช่ 8 Cell เหมือนชาวบ้าน  ดังนั้นสำหรับคนที่ชอบนั่งตักเล่นมันไม่เข้าท่าเลยที่จะใช้การ์ดจอกินไฟอย่างนั้น  แถมยังต้องจ่ายเพิ่มอีก 2พัน --อ้างอิงความไม่แตกต่างกัน กดเบา ๆ
Guest November 22, 2012 - 00:23 - 223.206.176.x (แจ้งลบ)
บทส่งท้าย  ใครอยากนั่งตักเล่นนาน ๆ แถมราคาประหยัด ก็เอารุ่นนี้  //ส่วนใครอยากเล่นเกม แต่เสียบปลั๊กเล่นทุก 2 ชั่วโมงครึ่ง ก็ไปเอาอีกรุ่นนึง  (3.34+2.46+1.52+2.33)/4 = 2.4125 --ค่าเฉลี่ยการใช้แบตรุ่น i3 (ขอให้สังเกตว่าแค่ office อย่างเดียว การ์ดจอ HD4000 ของ i3 ก็ทำให้เหลือ 2 ชั่วโมงครึ่งอยู่ดี)  ปล.บทความนี้เพียงแต่ต้องการนำเสนอสิ่งที่ท่านอาจมองข้ามไปเท่านั้น  ถ้าหาก"คนที่ต้องการจะขายของแพง ๆ" อ่านแล้วไม่สบอารมณ์ที่ผมเอาความจริงมาพูด ก็ขอให้ข้ามไปละกัน
Guest November 11, 2012 - 00:46 - 223.205.121.x (แจ้งลบ)
จอเป็น multitouch ครับ อยากบอกว่า pentium987 กับ core i 3 แทบไม่แตกต่างกันเบย เพราะมี cpu 2 ตัวเท่ากัน (แต่ราคาต่างกัน 2 พันนะแจ๊ะ)
Guest November 11, 2012 - 07:42 - 180.183.214.x (แจ้งลบ)
มั่ว Pentium 987 มันมี 2 คอร์ 2 เทรด เเถมเป็น CPU ประหยัดพลังงาน กินไฟเเค่ 17W ซึ่งอินเทลเขาส่งมาสู้กับ AMD E-Series เเละที่สำคัญสุดๆ Pentium B9XX รวมถึงเซลงร่อง B8XX ทั้งหมดมันเป็นเเค่ "Sandy Bridge" ส่วน i3 มันมี 2 คอร์ 4 เทรด เเล้วก็มีคล็อกสูงกว่าถึง 2.4Ghz กราฟฟิกในตัวก็เป็น HD4000 ตามมาด้วยชุดคำสั่งที่เยอะกว่า ใหม่กว่า Pentium B9XX พูดให้เข้าใจง่ายๆคือ Pentium B9XX มันคือ i3-Sandy Bridge ลดสเป็คนั่นเอง เเล้วนี่ i3-Ivy Bridge เเรงกว่าเเซนดี้ของเก่าซะอีก.... เเล้วจะเอามาเทียบกันได้อย่างไร สุดท้ายย้ำอีกทีว่า Pentium B9X7 มันเป็น CPU ประหยัดพลังงาน คนละตลาดกันเลย ความเเรงก็ต่างกับ i3 คนละเรื่อง ควรศึกษาข้อมูลดีๆก่อนโพสนะจ๊ะ เดี่ยวจะพาคนอื่นเข้าใจผิดไปด้วย...

ลิ้งข้อมูล

http://ark.intel.com/compare/69360,65700
Guest November 21, 2012 - 16:28 - 202.28.27.x (แจ้งลบ)
1. ในส่วนของ cpu นับว่าไม่ต่างกันเพราะ 1.1 มี Cpu 2 ตัวเท่ากัน ต่างกันที่จำนวนหัวอ่าน(เทร๊ด)เท่านั้น เทรดทำหน้าที่ถีบตัวให้ไปถึงจุดสุดยอดเร็วขึ้นเท่านั้น แต่สุดท้าย cpu ก็มีแค่ 2 ตัวอยู่ดี (มันเป็นแค่การตลาด) 1.2 ความเร็ว Cpu แทบไม่ต่างกันเลย คือ 987 มี 1.5 //ส่วน core i-3 U series มี 1.8 (ไม่ใช่ 2.4 นะ อันนั้นมัน i3 รุ่นอื่น) ซึ่งต่างกันแค่ 300 Mhz 1.3 กินไฟเท่ากัน คือ 17W 1.4 Cpu 987 นั้นค่อนข้างใหม่กว่าที่คิด คือจำหน่ายวันที่ 06/01/2012 รองรับอุปกรณ์ใหม่ ๆ ได้ แต่ถึงอย่างไร Vivobook ก็ไม่สามารถเปลี่ยนอุปกรณ์อะไรได้อยู่ดี เพิ่มแรมก็ยังไม่ได้ จึงไม่มีประโยชน์อะไรที่ต้องอาศัย Cpu ที่ออกใหม่อย่าง i3U เพราะมันเปลี่ยนไรไม่ได้อยู่ดี
2. ในส่วนการ์ดจอ ผมยอมรับว่าต่าง หากนำไปใช้เล่นเกมออนไลน์พวก football city star แต่หากนำไปใช้พิมพ์งาน เล่นเนต พรีเซนงาน ก็นับว่าไม่ต่างกันเลย 
แต่ถามว่า 987 ยังเล่นเกม Freestyle ได้ไหม ก็ตอบว่าสบายมาก
นอกจากนี้การ์ดจอ 987 ยังกินไฟน้อยกว่า HD4000 อีกด้วย สรุป ผมเข้าใจว่า"พวกร้านคอม"ต้องการขายรุ่น i3 มาก ๆ เพราะมันจะได้กำไรราว ๆ 1000-1200บาท ส่วน 987 จะฟันกำไรแค่ 500 - 700 บาทเท่านั้น ซึ่งไม่คุ้ม แต่จากการศึกษาจนรู้ทันการตลาดของผมพบว่า เงิน 2 พันบาท แลกกับประสิทธิภาพที่เพิ่มขึ้นเพียง 10%จากการ์ดจอ กับ 3% จากCPU นั้นไม่คุ้มค่ากับเงินครับ อ้างอิง สเป็ค 987
Guest November 21, 2012 - 23:48 - 223.206.176.x (แจ้งลบ)
ขอเพิ่มเติมว่า ประโยคของคุณที่ขึ้นต้นว่า"มั่ว"...ที่ว่า "...เเล้วนี่ i3-Ivy Bridge เเรงกว่าเเซนดี้ของเก่าซะอีก" นี่ แสดงให้เห็นว่าไม่ได้ดูเลยว่า มันเป็น i3-Ivy Bridge Ultrabook (3210U1.8GHz) ไม่ใช่ Mobility (3210M2.4GHz)
Guest November 7, 2012 - 15:52 - 180.183.24.x (แจ้งลบ) X202E touch
จอเป็น multi touch หรือปล่าวครับ
Guest November 4, 2012 - 22:42 - 171.4.95.x (แจ้งลบ) ASUS X202E-CT006H B987
คอมมาร์ทเชียงใหม่ วันสุดท้าย จัดมาแล้วค่ะ แจ่มแมวมากเบย
   COMMENT
ความคิดเห็น :

แจ้งเตือนเมื่อมีโฟสใหม่มา

*ข้อความหรือข้อความที่แสดงในโฟส เกิดจากการตั้งกระทู้และถูกส่งขึ้นในระบบโดยอัตโนมัติจากสมาชิก ซึ่งทีมงานไม่ได้มีส่วนหรือพิสูจน์ข้อเท็จจริงใดๆ หากพบเห็นข้อความ หรือรูปภาพในกระทู้ที่ไม่เหมาะสม กรุณาแจ้งทีมงานเพื่อดำเนินการต่อไป..
แชร์บทความบนเครื่องมือ